Programas de Posgrado 2010-2011
Departamentos de Dibujo

Master-Doctorado

La Investigación Científica en Bellas Artes y en Comunicación Visual”
Dr. Nicola Comunale Rizzo

Octubre-Noviembre 2010

Información sobre el programa actualizado


El curso semipresencial empieza el Miércoles 20 de Octubre y se concluye el Miércoles 3 de Noviembre del 2010.

A las clases presenciales pueden acudir también los alumnos que todavía no están seguros de estar matriculados... Asimismo, podrán asistir los que piensan matricularse de mi asignatura en breve tiempo...
Luego si se confirma la matriculación podrán seguir el curso regularmente o, si no se confirma, deberán dejarlo; porque la universidad no permite que los profesores impartamos clase también a los alumnos que no hayan pagado su respectiva matrícula...
Para mi, personalmente, no habría problemas, pero es la universidad que me paga y yo debo ser honesto con la institución y con la ley ;-)

En este año académico, como en el anterior, se ofrece la posibilidad de acordar entre los alumnos y el Profesor, en el primer día del curso, unas clases virtuales para integrar las presenciales. En las virtuales, los Alumnos de Posgrado pueden participar sin acudir al aula de clase, y participar trámite Internet (por medio de chat, foro en tiempo real, etc.). Además se amplia el contacto con el profesor por medio de la red social virtual más difusa en Internet: la de facebook.

El curso consta, concretamente, de 2 créditos ECTS para 18 horas de clases, con un 50 % máximo presencial y otro 50 % mínimo virtual, aparte de las actividades autónomas de los alumnos.
Dicho de otra forma, el profesor impartirá 9 horas de clases presenciales y 9 horas virtuales, a través de la plataforma SWAD...
Los alumnos podrán acudir a 3 clases presenciales de 3 horas cada una y el resto a 3 clases virtuales de 3 horas cada una... además, de ocupar las otras horas previstas para completar las 25 horas del crédito "europeo"... por su "cuenta y riesgo" ;-)
Quien no puede acudir, por justificados motivos, a las 3 clases presenciales, puede participar de forma virtual a esas clases, por medio de Internet; salvo, que se deberá acudir ineludiblemente, por lo menos a la primera clase presencial (la del miércoles 20 de octubre), para acordar con el profesor, entre otro, el alternativa posible...
Además habrá que presenciar a una tutoría para completar el curso y recibir la nota correspondiente, siempre si se han realizado las actividades previstas para nuestra asignatura.

Las clase presenciales, por otro lado, se apoyarán en la utilización de la plataforma virtual SWAD (Sistema Web de Apoyo a la Docencia).
Puesto que soy también administrador de SWAD por Bellas Artes, necesito introducir los DNI de los alumnos para darles de alta... Así que es necesario que se me envíen los números de identificación personales...

En todo caso, la tutoría presencial y virtual del curso queda abierta hasta el mes de abril de 2011, y el profesor estará disponible, siempre si hay alumnos que lo pidan, para aconsejar y orientar la aplicación de la metodología en el Proyecto final del Master. Todo ello con ánimo de ayudar a los alumnos de forma desinteresada y siempre que los Tutores estén de acuerdo.

El calendario y la temporización se han actualizado y se pueden consultar toda vez que se considere conveniente... Para ello, se ruega mirar en "Horario" del Índice y también en Resúmenes de las clases del curso actual... En el Horario se ha puesto a lado del nombre del día una P para las clases presenciales y una V (en negativo) para las clases virtuales...

Hay que añadir que a lo largo del curso se publicarán unos resúmenes de las clases presenciales, día a día, en el foro de la SWAD. Para que los alumnos tengan una fuente de informaciones didácticas, siempre disponible... A ella podrán colaborar los mismos alumnos, ampliando, o comentando, o escribiendo aquello que consideren útil para que se sepa entre todos.

Ya se han elaborado las tablas de autoevaluación que los alumnos deben aplicar a sus ejercicios, para verlas pulsar aquí
.

Índice:

 

Tabla de Contenidos enlazados:

Doctorandos del curso 2010-2011

 

Conectar Plataforma virtual SWAD

1. Datos Oficiales del curso

Plazos Oficiales

2. Introducción

Documentos:

3. Objetivos

Resumen de investigación sobre tesis de bbaa (Ricardo Marín Viadel)

4. Metodología didáctica

Cómo elaborar... una Tesis (Carlos Muñoz Razo)

5. Criterios de evaluación

Un ejemplo de tesis de metodología en bbaa (Nicola Comunale Rizzo)

6. Contenido del curso que se propone tratar:

Borrador de metodología para tesis de bbaa (Nicola Comunale Rizzo)

7. Horario y áula

Metodología de investigación para Enf. (J.CabreroGarcía y M.RichartMartínez)

8. Temporización

Pensamiento crítico

9. Aclaraciones del profesor en el foro SWAD del curso de doctorado

Normas para la Elaboración y Revisión de Artículos Originales... (Manuel M. Ramos-Álvarez / Andrés Catena)

10. Resúmenes de las clases del curso actual y chat25oct, chat29oct (en costrucción)

Trabajos teóricos del curso acádemico 2006-2007

11. Bibliografía aconsejada

Trabajos teóricos del curso acádemico 2005-2006

12. F.A.Q. del curso

Trabajos teóricos del curso acádemico 2004-2005

13. Evaluación del aprendizaje

Trabajos teóricos del curso acádemico 2003-2004

 

   

Cursos: (Los datos elaborados antes del curso 2002-2003 se han perdido, sin embargo los que se han digitalizado a partir de ese curso emanan de los trabajos anteriores)

Doctorandos: (Los datos anteriores al curso 2004-2005 no se ha podido digitalizar y solo se pueden encontrar en los archivos de la UGR)

Conclusiones del seminario en 2006-07

Doctorandos 2006-2007

Conclusiones del seminario en 2005-06

Doctorandos 2005-2006

Conclusiones del seminario en 2004-05

Doctorandos 2004-2005

Conclusiones del seminario en 2003-04

Doctorandos 2003-2004

Conclusiones del seminario en 2002-03

Doctorandos 2002-2003

Conclusiones del seminario en 2001-02

Doctorandos 2001-2002

Conclusiones del seminario en 2000-01

Doctorandos 2000-2001

   


Doctorandos del curso acádemico 2009-2010 del programa:
"Dibujo: Creación Artística, Producción y Difusión"

---Al Rawi, Nezar
---Andreo Cifuentes, Ascensión
---Baeza Sequeira, María Costanza
--Bermudez Parrado, Beatriz
--Camacho López, Lucia  
--Cerezo Rosa, Emilio
--Couvreux Alijarte, Nicolás
-de la Cruz Morente, Lorenzo
--Díaz López, María Isabel
--Hernandez Lozano, Jose Ramón  
--Lechado Cardenas, M. Dolores  
--López Donaire, Salvador  
--López Manzano, Manuel Jose
--Maluenda Ureña, Berta
-- Manjón Bullón, Francisco Javier
--Martín Cobos, Salvador
--Martinez Alpañez, Elena
--Oliva Vilches, Alberto Carlos  
--Romero Leache, Eunate  
--Salvador Cabrerizo, Natalia
--Sánchez Andreo, Tomás


SONDEO DE SATISFACCIÓN DEL CURSO 2008-2009

Realizamos una evaluación para ayudar a mejorar la calidad del curso.

Se ruegan las doctorandas poner en la siguiente tabla, una calificación entre 1 y 5 para indicar que opinión tienen con respecto a lo que han aprendido durante el curso.

Para las 4 actividades cada doctoranda debe indicar el grado de aprendizaje que cree haber adquirido practicando con esas actividades realizadas, a partir de lo que sabía antes de empezar el curso.

1 corresponde a que no ha aprendido nada;
2 corresponde a que ha aprendido demasiado poco;
3 corresponde a que ha aprendido lo suficiente;
4 corresponde a que ha aprendido mucho;
5 corresponde a que ha aprendido el máximo de lo que esperaba.

Para la calificación de los siguientes puntos e, f, g, h, i, cada doctoranda debe indicar el grado de aprendizaje que cree haber adquirido (a partir de lo que sabía antes) teniendo en cuenta toda la actividad del curso en general, tanto presencial (en aula), como virtual (por internet, SWAD, email...) y trabajo fuera del aula (biblioteca, estudio en casa, visita de campo...). Las calificaciones tienen el mismo valor de los anteriores.

 

Evaluar el aprendizaje del curso

1 2 3 4 5
a
Evaluar actividad 1        
b
Evaluar actividad 2          
c
Evaluar actividad 3          
d
Evaluar actividad 4          
e
Evaluar la capacidad de organizar una metodología funcional          
f
Evaluar la capacidad de distinguir silogismos, hipótesis, conclusiones objetivas          
g
Evaluar la capacidad para elaborar una eficaz presentación de tesis          
h
Evaluar la capacidad para aplicar la metodología de forma coherente          
i
Evaluar la capacidad de evitar estereotipos, falacias, opiniones.          
Nombres     BEATRIZ
Apellidos     CHAVES BUENO
  Horas Presenciales
 
  Horas Virtuales
 
  Horas estudio extras
 
  Total horas
 

Evaluar el aprendizaje del curso

1 2 3 4 5
a
Evaluar actividad 1          
b
Evaluar actividad 2          
c
Evaluar actividad 3          
d
Evaluar actividad 4          
e
Evaluar la capacidad de organizar una metodología funcional          
f
Evaluar la capacidad de distinguir silogismos, hipótesis, conclusiones objetivas          
g
Evaluar la capacidad para elaborar una eficaz presentación de tesis          
h
Evaluar la capacidad para aplicar la metodología de forma coherente          
i
Evaluar la capacidad de evitar estereotipos, falacias, opiniones.          
Nombres      
Apellidos      
  Horas Presenciales  
  Horas Virtuales  
  Horas estudio extras  
  Total horas  

1. Datos oficiales del curso


en costrucción... disculpen la molestia

2. Introducción


Unos de los problemas que existe en la Enseñanza Superior de las Bellas Artes, por lo menos en Europa y afecta en general a sus egresados cuando deseen realizar alguna investigación o elaborar una tesis doctoral, deriva de la preparación que algunos alumnos "reciben" en esa área de formación universitaria, más o menos lagunosas en el tema de la investigación de carácter científico.

El Profesorado, normalmente se concentra en sus clases sobre conceptos, valores, procedimientos y técnicas de arte y, salvo excepciones, no le queda tiempo para ampliar los temarios al ámbito de la investigación. Incluso, todo hay que decirlo, algunos pocos profesores de bellas artes no son muy partidarios de que sus alumnos "pierdan tiempo" en dedicarse a la investigación de carácter científico, puesto que consideran que la misma creación es ya una investigación en sí y no hay ninguna necesidad de meterse en terrenos ajenos.

Eso puede repercutir negativamente, para que los futuros profesionales de las bellas artes aprendan a funcionar progresivamente a un nivel de alto standing en sus futuras acitividades y en su relacionarse con los profesionales de los demás campos productivos y creativos. Puesto que se sentirán razonablemente en un estado de inferioridad.

Sin ánimo de querer entrar en ninguna polémica que no entra para nada en los objetivos de este curso, sobre si eso es correcto o no - cada uno puede opinar libremente y actuar en consecuencia - sí creemos que puede justificarse un curso como éste.

La razón podemos encontrarla en que el curso sobre metodología de la investigación puede ser muy útil para aquellos alumnos de posgrado que piensan o temen no tener suficientes conocimientos para organizar y realizar una investigación o tesis del ámbito artístico, que se pueda considerar aceptable por la universidad y por el Tribunal que tendrá que examinarlos. Y también puede ser muy conveniente para aquellos que quieren avanzar en los más altos niveles de competencia profesional.

En costrucción...

Exploración sobre los temas más específicos para elaborar tesis de Bellas Artes.
Reflexión sobre los supuestos que condicionan la investigación y la actividad artística, relacionados con temas de tesis explorados.
Ensayo experimental para aprender a ordenar metodológicamente un anteproyecto de tesis de Bellas Artes, a partir de los supuestos sistematizados.
Hipótesis de sistematización de los mismos en una estructura metodológica.


3. Objetivos


Para que sirve adquirir conocimientos y habilidades en la investigación ciéntifica de bellas artes?

Los alumnos de posgrado del Máster de Dibujo, pueden utilizar la capacidad de investigar para mejorar sus herramientas profesionales, así como para avanzar en los conocimientos punteros del ámbito profesional que quieran elegir. Además pueden aplicar esa capacidad en realizar una tesis doctoral. Por ello consideramos útiles que estos alumnos se propongan los siguientes objetivos:

3.1. aprender los criterios básicos de la investigación científica en general;

3.2. aprender a estudiar las posibles temáticas de investigación en bellas artes;

3.3. aprender a estudiar los problemas que se pueden encontrar investigando en cualquier sector profesional de las bellas artes;

3.4. aprender a organizar la estructura metodológica de la investigación ciéntifica y técnica en ámbito profesional;

3.5. aprender a elaborar datos de investigación con medios informáticos y ordenar búsquedas de documentación científica en Internet, en bibliotecas y en documentos archivados;

3.6. aprender a redactar la presentación de una investigación o de una tesis o para un proyecto técnico, de una forma científicamente válida y estéticamente apropiada;

3.7. aprender a comunicar las propias ideas y aserciones con la lógica y objetividad científicamente aceptables, con indipendencia de los contenidos y de sus naturalezas


4. Metodología didáctica


La metodología de estudio de este curso se pretende que se ajuste al principio didáctico del nuevo Espacio Europeo de la Educación Superior (EEES), según el cual el alumno debe ser el protagonista de su propio aprendizaje y aprender a volverse autónomo en la investigación. Más concretamente se consideran los siguientes puntos:

4.1. Los temas que se proponen serán múltiples y abiertos, para que los doctorandos elijan aquellos que más les interesen y que consideren necesario aclararlos todo lo posible, con objeto de que consigan conocimientos y habilidades útiles para realizar sus investigaciones en futuros proyectos artísticos y en sus tesis;

4.2. El tema elegido por cada doctorando será investigado sin prejuicios y con actitud racionalmente crítica, pero constructiva;

4.3. Por parte del profesor, además, se fomentará la colaboración colectiva y solidaria para que se entienda que la investigación será más objetiva si ella es el fruto de diferentes aportaciones y confrontaciones dialécticas. Al mismo tiempo, ésta resultará más útil socialmente si se busca en armonía con los demás y en contra de nadie;

4.4. En todo momento, se hará hincapié sobre que la verdad científica es indiscutiblemente relativa y falsificable: su formulación debe necesariamente estar enmarcada en su contexto, con una clara indicación bibliográfica y también debe estar predispuesta, de manera incondicional, a las posibles refutaciones que se le pudiesen plantear;

4.5. El trabajo teórico previsto será organizado y realizado con ánimo de comprobar, concretamente, como se puede conseguir un conjunto de texto e imágenes, adecuada para presentar o publicar una investigación o tesis de bellas artes.

5. Criterios de evaluación


De acuerdo con los objetivos ya aclarados, se valoran los siguientes puntos:

5.1. conocimientos adquiridos sobre los criterios básicos de la investigación en general;

5.2. capacidad para estudiar las posibles temáticas de investigación en bellas artes;

5.3. capacidad para estudiar los problemas que se pueden encontrar investigando en cualquier sector profesional de las bellas artes;

5.4. capacidad para organizar autónomamente y con lógica científica una estructura metodológica de investigación ciéntifica y técnica en ámbito profesional;

5.5. capacidad para elaborar datos de investigación con medios informáticos y ordenar búsquedas de documentación científica en Internet, en bibliotecas y en documentos archivados;

5.6. capacidad para redactar presentación de una investigación o de una tesis o para un proyecto técnico, de una forma científicamente válida y estéticamente apropiada.

5.7. capacidad de comunicar las propias ideas y aserciones con la lógica y objetividad científicamente aceptables, con indipendencia de los contenidos y de sus naturalezas

6. Contenido del curso que se propone tratar:

 

CONOCIMIENTOS TEÓRICOS

6.1. Introducción a los supuestos de investigación en general. Conceptos, metodología, funciones, comprobaciones, conclusiones. Aceptación o refutación.

6.2. Ámbitos culturales y técnicos para temas de investigación en bellas artes (con posibilidad de encaminar y vertebrar una hipótesis de estructura metodológica para tesis de doctorandos en temas concretos de tesis).

6.3. Elementos introductivos sobre la investigación en general.

6.3.1. la investigación antigua
6.3.2. la investigación clásica
6.3.3. breve excursión sobre la investigación y su sistematización en las áreas de conocimientos de las humanidades anteriormente al ingreso de las bellas artes en la universidad (menciones sobre epistemología o filosofía de la ciencia).
6.3.4. Interpretación desde la óptica de las bellas artes del problema, la hipótesis, la observación, la experimentación, la teoría... en la investigación.
6.3.5. Menciones sobre la publicación y su aceptación científica.

6.4. Problemas de investigación, de redacción y aceptación de la cientificidad de la investigación.

6.4.1. Verdades científicas y Verdades dogmáticas
6.4.2. Estereotipos y Prejuicios
6.4.3. Elementos de lógica formal: Silogismos y Falacias

6.5. Elementos introductivos sobre los supuestos de investigación específicos de bellas artes.

6.5.1. Investigación entre arte y ciencias exactas
6.5.2. Ámbitos generales de investigación en bellas artes
6.5.3. Supuestos investigativos específicos de bellas artes
6.5.4. Comunicación subliminal
6.5.5. Denotación y connotación de la imagen
6.5.6. Consultas en banco de datos de TESEO y otras fuentes internacionales

6.6. Un análisis sobres perspectivas y enfoques en la investigación.

6.6.1. Problema del reconocimiento de la investigación artística en el mundo universitario: un peculiar ámbito para temas de investigación o de encuestas útiles para bellas artes.
6.6.2. Tabla comparativa motivada, que se aconseja elaborar a cada doctorando, sobre los principales campos temáticos de investigación pertenecientes a BB. AA.

6.7. Conclusión: Instrumentos mínimos de investigación (¿relativos o absolutos?) válidos en bellas artes.

6.7.1. Modelo de extructura metodológica para investigación o tesis

ACTIVIDADES EXPERIMENTALES.

6.8. Actividad 1: Formular por escrito un conjunto de 20 preguntas libres sobre el curso, con respuestas que se añadirán a cada una de ellas, en una segunda fase con la ayuda del Profesor.

6.9. Actividad 2: Elaborar un método de investigación personal que comprenda 20 fases (justificada y relacionadas con lógica) para aplicarlo a una investigación sobre un proyecto libremente elegido.

6.10. Actividad 3: Realizar la investigación sintéticamente sobre el proyecto elegido en el punto anerior., aplicando el método de la Actividad 2 de ese mismo punto.

6.11. Actividad 4: Analizar los puntos fuertes y débiles del método aplicado y deducir las conclusiones pertinentes sobre sus posibles optimizaciones e implicaciones.

7. Horario y áula

 

Aula D5

Octubre

2010

 
 
20

miércoles P

12,00
15,00
       
22

viernes P

12,00
15,00
       
25

lunes V

12,00
15,00
       
27

miércoles P

12,00
15,00
       
29

viernes V

12,00
15,00
           

Noviembre

2010

 
3
miércoles V
12,00
15,00
 

Tutorías:

(por cita cualquier día por la mañana, además por email o plataforma de e-learning SWAD)

Para facilitar el derecho a la tutoría a los alumnos se ofrece la posibilidad de utilizar la tutoría también por email en la dirección: nicola@ugr.es y por teléfono al número: 610414752.
Por último señalar que está disponible el sitio web docente del profesor que se organizará de forma cada vez más interactiva y en donde se expondrán las aportaciones de los doctorandos, se podrán consultar las evaluaciones y se podrán descargar documentos sobre programa y contenidos teóricos de la asignatura. La dirección del sitio es: www.ugr.es/local/nicola/

Por otro lado, en este curso se experimenta el uso de la plataforma de formación virtual (a distancia) SWAD para los doctorandos que quieran aprovecharla.


8. Tabla de temporización de las clases



 
Mes
día
estudio autónomo
estudio presencial
envío actividad
evaluación
 

Octubre 2010

Miércoles 20
12,00-15,00

6.1. Introducción justificación curso

 

Viernes 22
12,00-15,00

6.2.
Temática de BBAA

6.3.1.-3.
Antecedentes Investigación
en BBAA

Actividad 1
(20preguntas)
 

Lunes 25
12,00-15,00

6.3.4.
Metodologia
bbaa
6.4.1.
¿Ciencia o Dogma?
Autoevaluación Actividad 1

Miércoles 27
12,00-15,00

6.4.2. y 3. ¿Prejuicio o
lógica?
6.5.1.-5.
Especificidad actual en BBAA
Actividad 2
(Metodología)

Viernes 29
12,00-15,00

6.5.6. Consulta Teseo y...
6.6.1. Reconocimiento tablas evaluación
Autoevaluación Actividad 2

Noviembre 2010

Miércoles 3
12,00-15,00

6.6.2.
Tablas temáticas
6.7.
Modelo para Metodología

 
 
Abril
2010
Viernes
22
Tutoría virtual
Actividad 3 tutorizada
Autoevaluación Actividad 3
Viernes
29
Tutoría virtual
 
Actividad 4 tutorizada
Autoevaluación Actividad 4
 
Mayo
2010
Viernes
20
Entrega Acta
Calificación final

9. En costrucción...:

 

......................................

1. ..................................

2. .....................................................

3.1. ..................................
3.2. .........................

4) .......................................

4.1. .........................
4.2. ...............................................................
4.3. .......................................................

5) Elementos introductivos sobre los supuestos de investigación

10. Resúmenes de las clases del curso actual:


En este apartado se pondrán las informaciones sobre ls apuntes de clase que se van publicando dentro del foro de la plataforma SWAD, sobre las lecciones que se van desarrollando a lo largo del curso.

En este espacio web los apuntes tendrán una visibilidad más cómoda para consultar y, para quien le interese, copiar y pegar en su ordenador.

Se subraya la ventaja, entre otras, que este lugar virtual es de acceso libre, así que lo pueden utilizar también aquellos doctorandos que, en un momento dado, no se recuerden su contraseña para poder entrar en la plataforma.

La desventaja es que solo se puede leer, pero no escribir... Siempre queda el email del "prof" para este menester ;-)

A continuación pondremos un índice para acceder con más rapidez a los datos que puedan interesar en un momento dado...

11. Bibliografía aconsejada:


ARGAN, Giulio Carlo: (1965) "Progetto e destino", Il Saggiatore, MI.
ARNHEIM, Rudolf: (1976) El pensamiento visual. EUDEBA, Buenos Aires.
ARNHEIM, Rudolph: (1989) "Arte y percepción visual", Alianza, Madrid;
BONSIEPE, Gui: “Teoria e pratica del disegno industriale”, Feltrinelli, Milano, 1978;
BRUSATIN, Mario: "Historia de los colores", Paidos, Barcelona,1986;
CALVO SERRALLER Francisco: Imágenes de lo Insignificante, Taurus, Madrid, 1987;
CENNINO CENNINI: “Il libro dell’arte”, Longanesi, Milano, 1984;
COMUNALE RIZZO, Nicola: (Tesis doctoral) "Aportaciones lingüísticas y experimentales
a la Metodología Artística", Universidad de Granada, 1996.
DE LA CALLE, Román: “En Torno Al Hecho Artístico”, F. Torres, Valencia, 1981.
DESCARTES René: “Discurso del Método”, Alianza, Madrid, 1991;
DONDIS, D.A.: "La sintaxis de la imagen", G.Gili,Barcelona,1987;
DORFLES Gillo: “Sentido e Insensatez en el Arte de Hoy”, F. Torres, Valencia, 1973;
FREEDBERG David: “El Poder de las Imágenes”, Cátedra, Madrid, 1992;
GABLIK Suzi: ¿Ha muerto el Arte Moderno?, H. Blume, Madrid, 1987;
GEYMONAT Ludovico: “Lineamenti di filosofia della scienza”, Mondadori, Milano 1985;
GOMBRICH Ernst H.: “Imágenes Simbólicas”, Alianza, Madrid, 1990;
GREGORY, S.A.: (título original) “The Design Method”, Botterworths, London, 1966. Título en italiano Progettazione razionale, Marsilio, Venezia, 1970 y 1976.
HALL James: “Diccionario de Temas y Símbolos Artísticos”, Alianza, Madrid, 1987;
LEONARDO DA VINCI: “Tratado de Pintura”, preparado por Angel Gonzáles García, Akal,
MAYER Ralph: “Materiales y Técnicas del Arte”, H. Blume, Madrid 1988;
MENDEZ Lourdes: “Antropología de la Producción Artística”, Síntesis, Madrid, 1995;
MERCADO H. Salvador: “¿Cómo hacer una tesis?”, Limusa S.A., México, 1990;
PAPANEK, Victor: “Progettare per il mondo reale”, Mondadori, Milano, 1973;
POPPER, Karl R.: (1974) Conocimiento Objetivo. Técnos, Madrid.
POPPER Frank: “Arte, Acción y Participación”, Akal, Madrid, 1989;
SCHLOSSER, Julius: (1976) La literatura artística. Cátedra, Madrid.
VOLLI Ugo y Otros: “La scienza e l’arte”, Mazzotta, Milano, 1972.
WOLF, M.: "La investigación de la Comunicación de Masas", Paidos, Barcelona, 1991;

Metodo cientifico: http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico
Metodo cientifico: http://www.monografias.com/trabajos11/metcien/metcien.shtml
Metodologia-Cientifica: http://www.entradagratis.com/Enciclopedia-de-Ciencia/2051/Metodologia-Cientifica.htm
Metodologia-Cientifica: http://www3.unileon.es/dp/alf/METODOLOGIA.html
Metodologia-Cientifica en BBAA:
http://www.ugr.es/~nicola/infogen/mitesis/mitesis.html

 


Índice

Sobre la actitud a DUDAR

Ejercicio 20preguntas
... Lorenzo de la Cruz
... Salvador López Donaire
... Manuel Jose López Manzano
... Juan José Megías Jiménez
... Nicolás Couvreux
... Salvador Martín Cobos
... Jose Ramon Hernandez

Programa del curso de Nicola

Aviso sobre la web docente

Resúmenes de las clases
... Preámbulo e Introducción
... Resumen y desarrollo
... Doctorandos del curso
... Los Doctorandos también pueden escribir
... Armonización: módulo metodología
... Proceso de investigación y proyectual
... Temporización
... Metodología de investigación-proyectual
... Arte y Geometría Fractal
... Proporción áurea
... Cerebro y supervivencia
... Principio de incertidumbre
... Diferencia investigación-proyecto
... Metodología: de lo general al concreto
... Metodología: funciones investigativa-proyectual
... Comunicación subliminal
... Depuración de borradores sobre metodología
... Envío último borrador sobre metodología
... Desarrollo actividad3
... Tablas de evaluación
... Pensamiento crítico
... Codificación-descodificación
... Lenguaje visual
... Silogismo y Falacias

Resumen del curso de Ricardo
... Nicolás Couvreux
... Manuel Jose López

Publicado el 16 de octubre

Con el asunto: Sobre la actitud a DUDAR...


En la primera reunión algunos doctorando me han oído decir: "...intentaré transmitir en vuestro pensamiento el virus de la duda... "

Es que los investigadores somos unos enfermos incurables del virus de la duda, puesto que estamos pasando el tiempo interrogándonos antes, durante y después de cada investigación.

Es una enfermedad necesaria para estar en el universo, esto, de la investigación... porque las personas que no se preguntan y no preguntan, no pueden investigar: si no ¿qué podrían investigar, si lo saben todo? :o(

Tal vez sea por una exigencia natural del cerebro (dicen los neurocientíficos que él está preparado a nivel genético casi exclusivamente para la supervivencia) tener seguridades a las que agarrarse para poder decidir que hacer en cualquier situación y salir airosos en todo momento... Pero si es así, ella sería una exigencia animal primordial, ciertamente útil en las circunstancias peligrosas físicamente, mas no para descubrir nuevos conocimientos.

Ya se que no tener conocimientos en los que podamos confiar nuestra fe, y huir del miedo al desconocimiento, nos deja en la inseguridad, pero eso es así, porque así estamos acostumbrados... os ASEGURO que podemos recuperar nuestra SEGURIDAD sobre la idea de que nada es SEGURO ;o)

La actitud que hemos aprendido, a lo largo de la carrera de estudios, ha sido la de adquirir y saber "repetir" las verdades que nos han dicho que son verdaderas... y no nos pasa por la cabeza ni de lejos de que esas verdades podrían estar equivocada en parte o en su totalidad... las vamos defendiendo con convicción, sin que en ningún momento alguien nos las haya demostrado, salvo alguna excepción...

Empezar a dudar de casi todo es imprescindible para situarse en la investigación y poder comprobar nuestros puntos firmes (axiomas, postulados, etc.), sobre los que apoyaremos nuestras hipótesis o predicciones, porque, si los puntos firmes o fundamentos no son sólidos nuestra construcción de la verdad relativa se puede caer por su propio peso y fracasaremos en nuestra búsqueda científica.

El primer consejo que os doy: empezar a preparar una lista de preguntas sobre este programa para presentarlas a los profesores del mismo... y sobre todo entrenarse en poner en entredicho todo el conocimiento que habéis adquirido y el que se os irá transmitiendo en el futuro.

:-)

18/11/09 12:43 Nicola Comunale Rizzo

Ejercicio 20preguntas
En esta hebra tenéis que enviar como mensaje vuestro ejercicio de 20 preguntas...
Para contagiarse con el virus de las dudas ;-)
--------------------------------------------
20/11/09 00:16 Lorenzo de la Cruz...
1. ¿Por qué he iniciado los estudios de doctorado?
2. ¿Qué es lo primero que ha de hacerse para iniciar una investigación?
3. ¿Qué es la investigación profesional?
4. ¿Por qué es necesaria la investigación?
5. ¿Qué importancia tienen la metodología en la investigación?
6. ¿Qué puedo investigar?
7. ¿Se puede investigar de todo?
8. ¿Qué es la metodología?
9. ¿La metodología es indispensable para que una investigación sea completa o adecuada?
10. ¿Cuándo ha de darse por finalizada una investigación?
11. ¿Cuál es el fin último de una investigación?
12. Para que una investigación tenga interés, ¿ha de ser pionera en el tema?
13. ¿se puede hacer una investigación solamente con el lenguaje visual?
14. ¿Qué me puede aportar, en cuanto a métodos de investigación, esta asignatura?
15. ¿Qué metodología es la más adecuada para una investigación dirigida al doctorado?
16. ¿Qué investigaciones son las más utilizadas en el campo de las Bellas Artes?
17. ¿El método personal de trabajo puede ser una buena metodología para una investigación?
18. ¿Existe una metodología universal o general para cualquier tipo de investigación?
19. ¿En qué medida puede orientarme este curso en mi investigación personal?
20. ¿Cuáles son los principales usos de una investigación?
--------------------------------------------
20/11/09 10:32 Salvador López Donaire
1. ¿Habremos de realizar para este curso un extenso trabajo teórico?
2. ¿Está relacionado este curso con la asistencia obligatoria de alguna conferencia inminente?
3. ¿Es netamente presencial este curso?
4. ¿Todo el trabajo o investigación propuesta ha de realizarse exclusivamente de forma digital?
5. ¿Si una tesis está fundamentalmente basada en un estudio psicológico hacia algún tema artístico, puede realizarse sin problemas en esta facultad?
6. ¿La metodología aprendida en este curso será perfectamente aplicable a la realización de la tesis interesada?
7. ¿Qué otras posibilidades laborales hay aparte de ejercer como profesor universitario?
8. ¿Es imprescindible dominar el inglés con soltura para terminar con éxito la tesis?
9. ¿Si un doctorando se ha matriculado de aproximadamente la mitad de créditos, terminándolo en dos años, le afectaría la conversión a master del doctorado?
10. ¿Por qué invitar a comer al tribunal si la tesis ha sido aprobada por su validez?
11. ¿Qué diferencias tiene su curso con respecto al de Ricardo Marín?
12. ¿Qué son exactamente las “falacias” que usted publica en su pagina Web?
13. ¿De que manera nos afectaría ellas en nuestra investigación?
14. ¿Es el doctorado- master mas duro que el clásico?
15. ¿De que manera el tutor adjudicado ayuda en la realización de la tesis?
16. ¿Por qué el doctorado con toda su validez, longevidad, sofisticación…ofrece pocas garantías de salidas profesionales?
17. ¿Seguirá teniendo el mismo prácticas al modo de las realizadas en bellas artes?
18. ¿Por qué la entidad de este doctorado de dibujo es tan pura y la del otro existente en este año esta diluida en las otras disciplinas artísticas?
19. Doctorado: ¿Arduo o trabajoso?
20. ¿Es cierto que apenas tiene importancia, a efectos profesionales, el doctorado con respecto a la tesis?
--------------------------------------------
20/11/09 10:43 Manuel Jose López Manzano
Veinte preguntas para la iniciación en la duda.
1. ¿Qué voy a investigar?
2. ¿Por qué voy a investigar este tema?
3. ¿Quién ha investigado ya sobre mi tema?
4. ¿Cómo voy a comenzar la investigación?
5. ¿Cuál es la finalidad de la investigación?
6. ¿Para qué se investiga?
7. ¿Qué tipo de metodología se utilizaría para la investigación?
8. ¿Cuál es el enfoque de una investigación?
9. ¿Cómo se organiza la información obtenida?
10. ¿Qué pasos hay que seguir en la metodología?
11. ¿A quién nos dirigimos en la tesis doctoral?
12. ¿Cómo sabemos si es fiable una información?
13. Una vez realizada la tesis doctoral. ¿Cómo se mantiene en un futuro?
14. ¿Se puede hacer una tesis de una tesis?
15. ¿Cómo sabemos si el tema que hemos elegido es de interés o no?
16. ¿Se pueden mezclar varios temas en una investigación?
17. ¿Hay algo que no se pueda investigar?
18. ¿Se ha realizado alguna tesis doctoral no textual?
19. ¿La investigación tiene fin?
20. ¿Cómo sabemos si una investigación es certera?
--------------------------------------------
20/11/09 10:50 Juan José Megías Jiménez
1. Dónde encontrar la Bibliografía para nuestra tesis
2. Cómo no salirse del ámbito de las Bellas Artes en nuestra investigación
3. Qué métodos de trabajo podemos emplear en nuestra investigación
4. Cuales son los Índices de capítulos más comunes en una tesis doctoral de Bellas Artes
5. Qué forma debemos seguir para documentar la información adjunta en nuestros trabajos: notas a pie de página, glosario de términos, datos...
6. Cómo podemos encontrar y leer las tesis relacionadas con nuestro tema
7. Son nuestras investigaciones relevantes
8. Cómo podemos aportar novedades con nuestra tesis
9. Cómo podemos aportar originalidad con nuestra tesis
10. Cómo hacer atractiva nuestra tesis
11. Cómo saber si nuestra investigación no es errónea
12. Nos podemos apoyar en el trabajo de otros anteriores para nuestra investigación, o debemos partir de cero
13. Cuando investigamos basándonos en el trabajo de otros, qué criterio debemos seguir, cuáles son las investigaciones más relevantes
14. De quién nos podemos fiar cuando dudamos
15. Si llegamos a varias hipótesis, cómo determinamos la correcta
16. Porqué se empieza a aprender a partir de los Masters y Doctorados de las facultades
17. Puede o debe de haber profesores especializados en nuestro tema de investigación para poder puntuar con criterio nuestra tesis
18. Porqué tenemos que presentar un libro enorme sobre nuestra tesis, en vez de presentar una serie de obras finales, teniendo en cuenta que nuestra formación también es práctica.
19. Es razonable terminar la tesis en un año
20. Cómo puede ayudar esta asignatura en nuestra investigación
--------------------------------------------
20/11/09 12:05 Nicolás Couvreux...
1 No seguir ningun método. ¿Es un método?
2 Para elegir el tema de nuestra tesis en el ambito de las Bellas Artes. ¿Es recomendable estar muy vinculado personalmento o en nuestra practica con respecto al tema que queremos tratar?
3 ¿Es aconsejable no salirse mucho del ambito artistico, o en camcio se considera enrriquecedor adentrarse en otros territorios?
4 Podemos aportar en nuestra tesis información menos formales, como por ejemplo: Blogs, aforos, opiniones de gente que no estan recogidas tanto en lo oficial?
5 Si tomo este tipo de comentarios (no profesionales) pero que considero relevantes...¿Los estoy haciendo más relevantes utilizandolas en mi tesis? ¿Es esto apropiado?
6 ¿He de realizar una tesis que se esfuerce en ser lo más relevante posible?
7 Si tratamos un tema afimero o en continuo cambio...¿Es mejor recoger el tema en la actualidad o de cara al futuro?
8 Seguramente dentro de 10 años mi tesis este anticuada. ¿sera irrelevante o se considera como parte del conocimiento y de la historia en ese campo?.
9 ¿Hemos de hacer una tesis que sea valida por el máximo de tiempo posible? Digamos, que no quede esteril.
10 Si encontramos un texto o cualquier tipo de documento muy muy relevante pero que no le encontramos la manera de demostrarla o darle la credencialidad. ¿Es apropiado para una tesis doctoral?
11 ¿Que tipos de "derechos de autor", "derechos de imagen" u otros emos de respetar y tener en cuenta a la hora de citar o aludir otros autores?
12 ¿Cuanto es lo minimo que se exige en el contenido de una tesis? Tiempo y espesor.
13 A la hora de imprimir y maquetar mi tesis. Se pueden buscar patrocinadores o esponsor que asuman gastos para la tesis y se hagan anunciar en ella. ¿Esta mal visto?
14 ¿La tesis ha de estar limpia de toques lucrativos o publicitarios?
15 Dandole el enfoque adecuado: ¿Puedo utilizar mi tesis para promover mi arte e incluso (exagerando un poco) prommover mi tesis como obra de arte? ¿se le puede dar este enfoque?
16 ¿El ingles es imprescindible para presentar una tesis? ¿Se suele tener mucho en cuenta?
17 Hay cabida para nosotros en esta universidad cuando seamos doctores para la docencia.
18 ¿Que otras salidas podremos encontrar a nivel institucional?.
19 ¿Cobraré mucho algún dia?.
20 Todas estas preguntas estan hechas con un enfoque hacia mis intereses. Quizas para otros parezcan esteriles. Por eso creo, que en nuestro ambito (como artistas) hemos de trabajarnos hasta un método personal y original que contenga la fiabilidad adecuada. ¿Es recomendable hacer que tu metodologia se adapte a tu tesis o más bien que tu tesis se adapte a la metodología?
--------------------------------------------
20/11/09 12:06 Salvador Martín Cobos
1) Si en la investigación en BBAA se han están estableciendo unas vias específicas de estudio de las cuales el alumno debe elegir, ¿Cuales son estas vias concretamete en el departamento de dibujo?
2)¿Cuales tienen futuro?
3)Respecto del Trabajo fin de doctorado en el momento de su finalización ¿Se va a hacer una exposición ante un tribunal/profesorado?
4)¿Que consideración tienen en el mundo de la investigación cietifica las tesis doctorales de BBAA basadas en proyectos personales, por ejemplo de tipo esencialista/expresión de emociones?
5)¿Que se puede investigar que no se haya investigado ya en el ámbito de la animación comercial(se habla ya de animación en tres dimensiones que se sale de la pantalla?
6) ¿Como puede competir con ella la animación experimental ante la diferencia de presupuesto?
7) El desarrollo de tesis doctorales en BBAA es relativamente reciente ¿Cuales de estas tesis doctorales han sido relevantes para el mundo del arte?
8)Se ha comentado que para hacer una tesis es necesario publicar en una revista de investigación de impacto ¿exigen un nivel cual es el baremo de calidad?
9)¿Sería original o novedoso el uso del plotter en el dibujo artistico como uso de una nueva tecnologia en dibujo?
10)¿Cuales son sus antecedentes?
11) ¿debe una investigación ser forzosamente útil?
12) ¿existe una metodologia para la elaboración de conceptos?
13) ¿en que consiste?
14) ¿qué es lo que valora un tribunal sobre una tesis para determinar su valor?
15) ¿tienen los doctorandos respaldo economico por parte de la facultad para la realización de la tesis?
16) ¿Tiene sentido hacer una tesis para aquellas personas que buscan una salida profesional no investigadora?
17) ¿Cuales son los pasos a seguir para realizar una exposición que se equipare a una publicación?
18) ¿En que consiste ser un catedratico de universidad?
19) ¿Es posible hacer una tesis sin salir de la bibilioteca de esta facultad?
20) ¿es obligatorio que el profesor que vaya a tutelar nuestra tesis pertenezca a este programa de docotrado-master?

--------------------------------------------
27/11/09 09:30 Jose Ramon Hernandez Lozano


1. ¿Realmente estamos preparados para iniciar una investigación seria? ¿tanto mental como intelectualmente?
2. ¿Los profesores o tutores que nos otorgan, cual es su función?
3. ¿Dicha función podría consistir en despertar la chispa que de comienzo a la “tesina”, ya que somos neonatos en esto?
4. ¿De que modo nos ayudan los centros en la tesina? ¿nos ponen trabas?
5. ¿Por qué se ha unificado el Doctorado en un solo año; si antaño era 1 año cursos y otra tesina?
6. ¿Qué utilidad tienen los cursos realmente?
7. ¿Cuál es el fin ulterior de los estudios de doctorado?
8. ¿es cierto, tal como afirma un colega suyo, que ocupar una plaza de profesor de universidad es casi imposible, por ejemplo aquí en granada?
9. ¿no cree que los cursos del doctorado, o los profesores, podrían estar más enfocados en ayudar a los doctorandos a realizar su tesina y/o a guiarlo de algún modo en concreto?
10. ¿Qué tema es más recurrente?
11. ¿Cómo sabemos si un tema ya esta investigado?
12. ¿en una misma tesis se pueden tratar temas distintos?
13. ¿Cómo podemos aportar algo novedoso si no sabemos todo lo que hay investigado? (nos remiten a Teseo, pero carece de organización)
14. ¿Qué otras salidas podemos encontrar con el titulo de Doctor?
15. ¿se puede hacer más de una tesis?
16. ¿hay temas mejor valorados que otros por, por ejemplo, su pragmatismo en el mundo de las artes?
17. ¿que diferencia hay entre un titulo de master y de Doctorado?
18. ¿hoy día, tal como están de saturadas todas las entidades, es aconsejable hacer un doctorado?
19. ¿Quiénes son los jueces de la tesina?
20. ¿el tribunal se hará en BB AA?

Publicado el 5 de noviembre

Con el asunto: programa del curso de Nicola.


Se recuerda a los doctorandos que el Programa de posgrado Doctorado-Máster, tiene un sitio web: http://www.ugr.es/~doctoradodibujo/

En cuanto al programa de mi curso (LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA EN BELLAS ARTES Y EN COMUNICACIÓN VISUAL) os recuerdo que es el siguiente:

4. La teoría del método científico según los principios más actuales de la epistemología y la ética humanista;
5. El método para elaborar planes personalizados de investigación en artes visuales;
6. La práctica para utilizar Internet y los medios informáticos, en la búsqueda y clasificación de documentación de datos e imágenes, en la investigación y deducción de las conclusiones resultantes.
Competencias
¦ Los principios científicos para la investigación en las artes visuales relacionados con los fundamentos universales.
¦ La habilidad para elaborar y estructurar metodologías funcionales en cualquier investigación sobre técnicas y lenguajes artísticos.
¦ La maestría para aplicar con razonable coherencia la metodología elaborada hasta su última consecuencia y con la máxima objetividad, sobre todo por medio de las nuevas tecnologías.

Con el fin de enlazar armónicamente mi curso con el del Doctor Ricardo Marín Viadel y, además, evitar solapamientos perjudiciales para los doctorandos, los mismos deben traer el primer día del curso (18.11.2009) un resumen razonado de lo que cada uno ha aprendido en su curso de METODOLOGÍAS ARTÍSTICAS DE INVESTIGACIÓN EN ARTES VISUALES... Ese resumen que debe ser muy corto (se aconseja 2 páginas como mucho) se debe enviar en formato doc a "Mis Trabajos" en la misma SWAD...

Para obtener la evaluación y calificación los doctorandos deben realizar y entregar los 4 siguientes ejercicios prácticos:

I. Conjunto de 20 preguntas a presentar por cada doctorando a partir de su expectativas sobre el curso, sobre su desarrollo, sobre criterios de evaluación y sobre su utilidad para investigar...;
II. Una hipótesis metodológica de investigación propria de cada doctorando;
III. Una ensayo de investigación breve para experimentar la metodología específica de Bellas Artes que se ha elaborado en el ejercicio anterior;
IV. Aplicación de una tabla de evaluación con criterios ponderados, para evaluar la metodología aplicada en el ejercicio anterior.

Publicado el 17 de noviembre

Con el asunto: Aviso sobre la web docente para apoyar el curso de Nicola Comunale...


Se informa a los Doctorandos que también se utiliza la web-docente del Profesor para apoyar a su curso... y más...

La página del doctorado-master se ha iniciado a poner al día, de manera que ya se puede consultar la información inicial, el horario y la temporización...

En esta hebra os iré poniendo más informaciones sobre la web-docente toda vez que actualizaré o añadiré algo que pueda ser de vuestro interés...

Para entrar, hay que pulsar sobre "Curso de Doctorado-Master 2009-2010" en el Menú de la página de inicio de la web docente del Profesor cuya dirección es http://www.nicolacomunale.com

También podéis pulsar directamente la dirección web de la página web de doctorado http://www.nicolacomunale.com/09-10/doctorado9-10/curso09...

Se ruega al doctorando que encuentre algún error, señalarlo al profesor lo más pronto posible y se intentará corregirlo de inmediato.

:-)

Publicado el 18 de noviembre

Con el asunto: En esta hebra, así como en la web docente, se pondrán los resúmenes de las clases...


Con la idea de mantener una memoria resumida de lo que hemos tratado entre Doctorandos y Profesor en cada clase, se registra aquí una síntesis de los contenidos explicados, debatitos y practicados cada vez que nos reunimos en el aula en los miércoles y en los viernes, para este curso de Doctorado-Master.

-------------------------
Miércoles 18n

Preámbulo
1) Sobre la puntualidad a las clases... y otras actitudes... para el aprendizaje, la investigación, el saber estar... el saber relacionarse con respeto a los demás...

Introducción
2) que curso es este?
3) que Objetivos?

los medios que utilizaremos?
4)instrumentos informáticos-digitales
web-docente: info docencia-aprendizaje-evaluación
swad: info interactiva (foro, chat, envío ejercicios, autoevaluación...)
Internet: info para documentación (recopilando datos útiles)
5) medio para aprendizaje?
clases teóricas participadas
clases prácticas sobre ejercicios de aprendizaje, aplicación y comprobación?
6) medios para autoevaluar

Resumen desarrollo:

1) la puntualidad y otras virtudes para formar una actitud profesional eticamente aceptable y que da confianza. Entre otras, hay que cumplir con los compromisos que se tomen aunque nos cuesten algun sacrificio asumible...

2) Este curso que se pensó para un programa que en principio era para el Doctorado de Calidad, deberà reajustarse al cambio a programa de master... Esto implica añadir la proyectación, a la investigación ya prevista desde el inicio...

3) Los objetivos que estaban previstos para el curso de doctorado antiguo se deberán actualizar y ajustar a las exigencias un poco diferentes del curso de Master...
Al considerar que la investigación es necesaria también para el profesional que piensa estar en la onda más avanzada de su sector, tiene ella plena cabida en los objetivos del curso junto con la proyectación...
Además, se asume también los objetivos de:
-aprender a estudiar las posibles temáticas de investigación en bellas artes;
-aprender a estudiar y analizar los problemas;
-aprender a organizar y aplicar una metodología para investigar y otra para proyectar en BBAA;
-aprender a recopilar y clasificar datos de investigación y proyectación por Internet y en bibliotecas;
-aprender a dudar como investigadores;
-aprender a redactar una investigación y proyecto de una forma científicamente y técnicamente válida y estéticamente presentable.

4) Se considera que el uso de los medios (instrumentos) que nos brindan las nuevas tecnologías son esenciales para obtener un aprendizaje avanzado y adecuado para la sociedad de la información en la que vivimos;

5) Sobre los medios de evaluación-aprendizaje se considera que siguen siendo las fundamentales de siempre: las teóricas para entender y las prácticas para aprender; però las teóricas se impartirán con la participación de los doctorandos (con sus preguntas y sus respuestas) y las prácticas se iniciarán en la misma aula con el seguimiento presencial del profesor y luego se terminarán fuera del aula en el tiempo del trabajo autónomo de cada alumno previsto por el ECTS que se aplica en este curso;
Entre los ejercicios prácticos se consideran utiles:
a) Temporización personal de las prácticas y presentación de trabajos;
b) Conjunto de 20 preguntas libres para iniciarse en la actitud a dudar;
c) Metodología de investigación y proyectual personal y razonada;
d) Simulacro de investigación y proyecto, en el que se aplica y comprueba el nivel de funcionalidad de la metodología;
e) Informes con evaluación crítica sobre el marco de conocimientos recopilados alrededor del tema del proyecto, buscados en Internet, en biliotecas, ...;
f) Mapa Conceptual como síntesis del aprendizaje adquirido sobre algun conocimiento;
g) Tablas de evaluación con criterios ponderados elaboradas personalmente y aplicadas a los ejercicios enviados.

6) Las tablas con criterios (indicadores de calidad) ponderados,del punto 5.g) son los medios para evaluar o autoevaluar y podrán aplicarse no solo como ejercicio para aprender a evaluar el propio trabajo y elaborar la propia nota final del curso; si no también para obtener una idea bastante objetiva del valor que puede tener una decisión importante (como la de considerar aceptable una conclusión de una investigación o de un proyecto) o la elección de algo que interesa mucho (como puede ser la de elegir una solución u otra como la méjor o la más justa...).

---------------------------

De los 7 doctorandos que han asistido, los que quieran añadir algo que me he "dejado en el tintero", pedir aclaraciones añadidas, o corregir algo equivocado... pueden enviar mensajes con esas funciones, en esta misma hebra...

Lorenzo de la Cruz Morente
Manuel Jose López Manzano
Nicolás Couvreux Alijarte
Salvador López Donaire
Juan José Megías Jiménez
Salvador Martín Cobos
Jose Ramon Hernandez Lozano

Uno de los alumnos no ha entrado en la plataforma y, por consiguiente, no se ha registrado su nombre... bueno, ya nos hemos enterado de que hubo un problema que hemos arreglado y hemos registrado al docvtorando que faltaba. Juan José Megías Jiménez, que se adjunta... ;-)

Recuerdo que hemos quedado que el próximo viernes traeremos cada uno su resumen de lo aprendido con Ricardo y los ejercicios de las 20 preguntas (para inciarse a la duda); Estos últimos los revisaremos juntos entre Doctorandos y Profesor antes de enviarlos como mensajes en la hebra preparada para ellos...

:-)

Publicado el 26 de noviembre

Con el asunto: En esta hebra, así como en la web docente, se pondrán los resúmenes de las clases...

Sobre los apuntes de clase, los Doctorandos también pueden escribir sus comentarios y eventuales preguntas...

Naturalmente por otros tipos de preguntas, sobre como realizar los trabajos, envío de los mismos, tablas, etc. Se pueden abrir otra hebras...

:-)

Publicado el 26 de noviembre

Con el asunto: En esta hebra, así como en la web docente, se pondrán los resúmenes de las clases...

Viernes 20n

Se ha dialogado sobre la posible y deseable armonización entre los 2 cursos del mismo módulo sobre metodología, los del Prof. Ricardo Marín y este...

Por otra parte se ha ampliado el tema de la actividad 1 sobre las 20 preguntas presentadas por los doctorandos...

------------------------------

Miércoles 25n

Se ha seguido parcialmente con las respuestas sobre las preguntas que nos han permitido aclarar unos puntos clave según los asuntos que preocupan a los Doctorandos...

A continuación hemos mencionado el proceso de investigación y proyectual con sus fases principales:
Elección del tema que interesa;
Plan metodológico;
Búsqueda y ordenación del marco cultural y técnico sobre el mismo;
Hipótesis o predicción que se debe comprobar;
Proceso y observación del medio "experimental";
Evaluaciones probabilistas de los resultados;
Conclusiones de la investigación;
Predicción sobre aplicaciones a un proyecto artístico;
Acabado del proyecto;
Presentación gráfica.

:-)

 

Publicado el 1 de diciembre

Con el asunto: En esta hebra, así como en la web docente, se pondrán los resúmenes de las clases...

Viernes 27n

Se ha hablado sobre el programa concretizado y ordenado cronológicamente en la temporización cuya configuración quedó finalmente aprobada y operativa... Haciendo salva la posibilidad de algún eventual ajuste, que podrá ser propuesto también por los propios doctorandos (asumiendo cada vez más sus rol protagonista), si su desarrollo lo hace necesario...

A continuación se ha explicado la metodología que tendrás dos partes... Una primera se aplica en función de los criterios científicos de investigación y la segunda con objeto de aplicar los nuevos resultados conseguidos en un proyecto artístico para iniciarse por un lado en la investigación y por el otro en saber aprovechar los logros investigativos en la actividad profesional de alto standing.
Esta dos partes se verán integradas entonces en un único ejercicio que, por ser de iniciación, debe quedar en limitada por una práctica reducida al mínimo. Esa práctica, pero debe permitir a cada doctorando experimentar sintéticamente una metodología de tipo sistemático que deberá marcar en futuro su forma de trabajar en las dos vertientes investigativa y proyectual...
Cumpliendo así su aprendizaje en un curso de doctorado que se ha convertido en máster, en vista de la última aprobación, que esperemos llegue, de la autorizada Agencia Nacional de la Evaluación de Calidad y Acreditación (ANECA) del Estado español.

Finalmente, se explicó el sistema de elaborar tablas de evaluación, con criterios (indicadores de calidad) ponderados elegidos por los mismos doctorandos de acuerdo con el profesor...
Quedó claro que ese sistema bastante novedoso (resultado del trabajo de un grupo de investigación de la universidad de Granada cuyo coordinador ha sido el mismo profesor del curso) es un instrumento muy versátil y bastante objetivo en sus posibles aplicaciones; y permite tomas de decisiones bastantes acertadas. Lo que resulta muy provechoso en aplicaciones profesionales incluso de nivel directivo.
Para realizar estas prácticas se han abierto dos hebras un para proponer los indicadores de calidad para los ejercicios que se deberán evaluar y la otra para enviar cada doctorando su borrador de la Actividad2 sobre plan metodológico personalizado...

:-)

Publicado el 2 de diciembre

Con el asunto: En esta hebra, así como en la web docente, se pondrán los resúmenes de las clases...

Miércoles 2d

Miércoles 2 de diciembre

Primero se ha iniciado la clase con una corta charla sobre el tema del arte fractal a raíz de un cartel que anunciaba una actividad cultural de la “Fractic-Arte”… Se ha explorado un poco la información que ofrece Internet, concretamente en Wikipedia sobre Arte y Geometría Fractal, recordando que en el arte se pueden utilizar muchas técnicas y herramientas novedosas, pero no se debe caer en la tentación de otorgar a las técnicas o herramientas el papel protagonista, siempre es oportuno que ese papel sea reservado al MENSAJE artístico que se quiera transmitir…

Por otra parte se ha hecho hincapié en que el mensaje artístico no debería intentar ser exhaustivo: dejar áreas indefinidas de forma estratégicas es necesario para estimular la imaginación del receptor (el mirador o admirador de la obra artística), haciendo que su participación con la obra sea activa y creativa a la vez.

Se ha mencionado por ser afín al tema de la matemática fractal el otro tema sobre la proporción áurea, recordando la imagen emblemática del hombre de Vitruvio dibujado por Leonardo (para el "De divina Proportione" de Luca Pacioli ) y su relación con la naturaleza y la estética del bello, diferente a la “estética” de lo feo…

Según los neurocientíficos parece que nuestro cerebro está predispuesto por el código genético a funcionar sobre todo a favor de la supervivencia de la propia especie; por ello lo que gusta al cerebro es “ver”, en su entorno, formas que pueden pertenecer a su mismo código porque las reconoce como “familiares”…
La proporción áurea, siendo conforme a las proporciones humanas, resulta un elemento “familiar” y por ello gusta… y puede ser percibido por nuestro cerebro como perteneciente al grupo de componentes estéticos “bellos”…

También hemos tenido oportunidad de hablar, a partir de comentarios sobre matemáticas (fractal y de simetría áurea), sobre el principio de incertidumbre ( de Heisenberg) vigente en la física y astrofísica, como parámetro máximo de certeza científica que nos debe dejar convencidos que nada es cierto cien por cien y esto deja un gran espacio para el valorar el índice de probabilidad… Este último es el que debe apoyarnos legítimamente en nuestros pensamientos y afirmaciones incluso de carácter científico…

A continuación, se han recordado los contenidos desarrollados el viernes pasado sobre la temporización, la metodología “investigativa-proyectual” y la tabla de evaluación con criterios ponderados…

Se ha vuelto a subrayar la importancia de saber distinguir lo que es una investigación de lo que es normalmente un proyecto artístico… La primera busca una verdad desconocida o no demostrada y el segundo busca una solución a un problema que en el ámbito artístico es casi siempre de comunicación visual…
Aunque sigue siendo válido el criterio de que “el mensaje artístico no debería intentar ser exhaustivo” como hemos afirmado anteriormente…

Después del descanso del café… Se ha dado inicio al ejercicio de la Actividad2 sobre metodología que se ha realizado como práctica de clase y luego cada doctorando ha subido su borrador al foro del curso, en la hebra predispuesta para este menester…

Finalmente, hemos tenido un poco de tiempo disponible para iniciar el comentario de uno de los borradores y se seguirán enviando más comentarios a lo largo de la semana para ajustar esos borradores, con objeto de convertirlos en metodología operativas funcionales para aplicar en este curso…

:-)

Publicado el 9 de diciembre

Con el asunto: En esta hebra, así como en la web docente, se pondrán los resúmenes de las clases...

Viernes 4d

Se ha seguido explicando la metodología a aplicar, a partir de los borradores que los doctorandos han iniciado a enviar al foro... De manera que se ha pasado del ámbito teórico general a sus posibles aplicaciones concretas...

En estos primeros intentos, se han encontrado algunos problemas, sobre todo para insertar el método de investigación dentro del método de proyectación... De manera que se ha intentado aclarar la diferencia entre los dos métodos sobre todo teniendo en cuenta sus funciones y objetivos...

Además de examinar los pasos metodológicos de cada metodología y sugerir algunos cambios, se ha recordado a los doctorandos que esta actividad es clave para conseguir un proyecto metodológico avanzado de arte visual. Así que su buena elaboración proporciona normalmente el conseguimiento de la "mitad de la obra" de ese proceso.

Por otra parte se ha hecho hincapié en que la metodología, en su formulación inicial, es oportuno que sea compleja... De manera que, en la segunda fase, cada doctorando podrá reducirla a lo esencial, eligiendo solo aquellos pasos que considere necesarios para procesar el trabajo que realizará a continuación...

Luego los doctorandos se han dedicado a una clase práctica sobre la actividad2... retomando cada uno su borrador para reajustarlo y enviarlo otra vez a la misma hebra del foro, donde se han enviados los primeros...

Hoy se seguirá el trabajo de la optimización de la metodología, para dejar esta actividad2 lista, con objeto de que se pueda aplicar con provecho en procesar la actividad3 (proyecto "mínimo" de comunicación visual)...

Con ello se pretende dar inicio así a la experimentación y consecuente aprendizaje del trabajo científico aplicado a la creación artística... de las próximas clases...

:-)

Publicado el 9 de diciembre

Con el asunto: En esta hebra, así como en la web docente, se pondrán los resúmenes de las clases...

Miércoles 9d

Así como se ha planteado, se ha iniciado la clase, comentando los borradores de las metodologías, enviados al foro y se ha ampliado la explicación de las diferencias entre la función investigativa y la función proyectual... El objeto de repetir ampliando es el de captar los diferentes intereses mentales de los distintos doctorandos para que todos - se espera - despierten la atención sobre ese asunto y se queden con ese aprendizaje el tiempo suficiente para ponerlos en práctica y aprendérselos de manera más duradera...

Se reitera aquí, por si hubiera dudas, que el objeto de la investigación es encontrar un conocimiento nuevo o uno más claro y demostrable; y el de la proyectación, es inventar algo nuevo que resuelva algún tipo de problema...
Podríamos afirmar con sentido común, que la primera (la investigación) pertenece a la ciencia; y la segunda (la proyectación) pertenece a la técnica...

Después de un descanso breve, se ha mencionado el fenómeno de la comunicación subliminal (comunicación transmitida bajo el límite de la conciencia)...
Ese tipo de comunicación – se recuerda – es la que se desencadena cuando la comunicación tiene un nivel de transmisión al límite de la inteligibilidad…
Cuando, por ejemplo, es demasiado rápida; o tiene un nivel de sonido muy muy bajo; o el nivel de contraste es casi imperceptible; o el tamaño de un objeto es tan pequeño que casi no se ve o es talmente grande que se confunde con el espacio; etc.

La verdad es bella y buena...

Se ha explicado que esa comunicación la percibe normalmente el cerebro en su zona más primitiva, la que regula la vida instintiva y sirve, en principio, para la supervivencia...
Por ese motivo tiene una fuerza de persuasión de alto potencial, que nuestra conciencia no es capaz de "filtrar"... y por ello se ha intentado utilizar - según algunas publicaciones - por fines pocos éticos.

Sin embargo su poder se puede utilizar también por fines éticos o muy éticos, o incluso artísticos...
Así que puede ser este un campo de investigación para mejorar el efecto artístico de las obras...

Se ha seguido comentando los pasos concretos que se han propuestos en los diferentes ejercicios enviados como borradores y, a continuación, los doctorandos han reanudado las prácticas de la semana anterior sobre la actividad2...

En relación con el contenido de esta clase se han puesto las siguientes sugerencias, para informarse sobre comunicación subliminal y arte:

http://es.wikipedia.org/wiki/Mensaje_subliminal
http://www.programacionuniversal.com.mx/subliminal.htm
Bryan Key - http://extremisimo.com/tag/wilson-bryan-key/

Y para "contrastar" el asunto de la influencia real en las cosciencias, en el link puesto a continuación, se puede leer otra versión...
http://www.tendencias21.net/

Libro interesante sobre este argumento:
José Lorenzo González - "PERSUASION SUBLIMINAL Y SUS TECNICAS"

Un link sobre arte en una de las versiones diferentes a la teoría dominante del "mercado" actual:
http://www.librosgratis.org/fred-forest.html

:-)

Publicado el 11 de diciembre

Con el asunto: En esta hebra, así como en la web docente, se pondrán los resúmenes de las clases...

Viernes 11d

En esta clase se han comentado las metodologías enviadas al foro, para continuar afinando el proceso de depuración de los borradores de la Actividad2 (metodología de investigación y proyectual). Para ello se han utilizados razonamientos de tipo científico y, en su defecto, del sentido común…

Se ha recordado que el tiempo del curso ya se está acabando y por ello es necesario enviar en este fin de semana o lunes el último borrador de la metodología, para que yo como profesor pueda proponer las últimas sugerencias en caso de que lo considere oportuno… Luego cada doctorando debe aportar, si se da el caso, las últimas modificaciones que considere necesarias y debe enviar esa actividad definitiva a “Mis trabajos” en la solapa “Evaluación”…

El paso siguiente es empezar a desarrollar la actividad3 (ejercicio de investigación y proyectual) y enviar los borradores a la hebra que se prepara para ese ejercicio que iremos ajustando y ampliando (con mi tutoría virtual por foro e email) hasta darlo por concluido y enviarlo también a “Mis trabajos”…

También hay que proponer los nuevos indicadores de calidad para elaborar las tablas de evaluación con criterios ponderados y, a continuación, iniciaremos a aplicarlas para calificar los ejercicios y calcular la nota final de mi curso…

En la segunda parte del horario de clase, se ha expuesto el tema del pensamiento crítico y sus implicaciones artísticas y sociales… Apuntando a ese ámbito con un buen campo de investigación para bellas artes…

Luego, se han explicado los conceptos y las formas de codificación-descodificación en el lenguaje visual, del razonamiento, o silogismo, o argumento científico... para aprender a escribir y también a pensar en manera cada vez más lógica y objetiva…
Finalmente, se ha explicado el fenómeno de las falacias en lenguaje verbal, para aprender a discernir las afirmaciones falsas o razonamientos falsos de los verdaderos, para evitar incurrir (sin querer) en esas afirmaciones falsas cuando venga la hora de redactar el trabajo de investigación y proyectual.

:-)

Publicados a partir del 18 de octubre

Con el asunto: hebra para enviar resumen de lo aprendido en el curso de Ricardo


18/11/09 13:04 Nicola Comunale Rizzo

Con el fin de armonizar este curso con el de Ricardo y evitar inútiles solapamientos... para beneficios de los mismos doctorandos... se pide que cada uno escriba un resumen muy breve de lo apprendido en ese curso y lo envíe en esta hebra como mensaje... :-)
--------------------------------------------
20/11/09 00:17 Nicolás Couvreux...
Lo que Ricardo Marin nos ha venido enseñando en estas 3 o 4 clases:
Tras convencernos de que nuestra tesis empezaba allí y en aquel mismo momento, y que tras esta investigación nos convertiriamos en especialistas en el tema a nivel internacional; nos decia: - “¿Por qué se investiga una cosa que es a veces evidante? ¡Porque no es evidente hasta que no se investiga!”
Haciendonos saber que la metodologia de la investigación ha de ser lo suficientemente formal como para poder demostrar y reafirmar las conclusiones o resultados hacia los que va dirigida la investigación.
Comenzando por la busqueda de información (fiable) de lo investigado anteriormente sobre el tema, por lo que nos facilitaria paginas o lugares de interes como Teseo, las bibliotecas más influyentes y demás.

Continuaria facilitando y horientandonos bibliografía y webs sobre la metodologia: como El libro de Umberto Ecko, la revista “Bellas Artes” de la universidad La Laguna o webs como “working papers in art and desing” la cual mencionaba como imprescindible en investigación.
Ademas nos mando leer un capitulo (escrito por él) de un libro: “La investigación educativa basada en las artes visuales”. Del cual estuvo tratando uno de los esquemas referente a los distintos enfoques posibles de la investigación: Cuantitativo, Cualitativo y artistico.

Se puede decir que nos esta facilitando las herramientas y los pasos claves para empezar junto con esta asignatura y otras a caminar con el método adecuado, hacia donde pretendemos llegar.
--------------------------------------------
20/11/09 10:11 Manuel Jose López Manzano
Metodologías artísticas de investigación en artes visuales
( Resumen )
Dr. Ricardo Marín Viadel
En la asignatura del módulo de postgrado, Metodologías artísticas de investigación en artes visuales, el profesor D. Ricardo Marín Viadel, planteó como cuestiones principales del tema de su exposición a los alumnos el qué es y cómo se inicia. una investigación en sus diferentes modos.

Como primer punto en nuestro aprendizaje y, una vez conocido el significado del termino investigación, se preguntó a cada alumno por la elección del tema en cuestión a tratar, condición sin la cual se hace imposible ésta.

A nivel personal, la aplicación de la experiencia del profesor sobre los alumnos, hizo que surgieran muchas dudas sobre mi tema elegido. Por consiguiente, se inició un segundo punto en el cual, se determinaron los distintos procesos a seguir en la investigación.
Se trató de realizar una búsqueda, a través de la red, de las posibles tesis doctorales relacionadas con el tema escogido ya expuestas en formato digital, no sólo a nivel nacional, sino internacional y en varios idiomas. Así como las bases de datos que nos proporcionan cierta información relevante sobre las mismas. Posteriormente, se cuestionó si estas tesis doctorales serían de calidad, y si las correspondientes universidades que las sostienen ostentan un gran prestigio.

En cuanto a la búsqueda del material, se hizo referencia a la accesibilidad de las fuentes, si estas eran de primera o segunda mano, entre otros aspectos relevantes de distinta índole. Así, y en tal caso y como tema consecutivo, se hizo mención a la investigación bibliográfica en sus más que diversos aspectos , tales como el correcto uso del material de la biblioteca, los ficheros, las referencias bibliográficas y digitales, y la introducción de nuevas referencias con imágenes tan acordes con la revolución digital que vivimos . De mismo modo que el adecuado apunte de la fichas de lectura, y el qué y como leer los libros que nos puedan interesar en nuestra labor.

En cualquier caso una valiosísima información que versaba sobre la correcta estructuración de la tesis doctoral en todo su conjunto al igual que la extensión material de la misma y la tesina correspondiente.

Finalmente, se hizo notar el interés por crear y elaborar un método de investigación en el arte ya que, en otros ámbitos, éste, parece ser que ya está establecido. Es decir; albergar la pretensión de innovar, no sólo en la información nueva a aportar en el estudio, sino en el modo – innovaciones en el método de construcción- en que debe investigarse un campo tan visual y pragmático como es el del arte.

Nota.
Nos referimos a tomar como referencia bibliográfica una imagen, que a su vez nos conduzca a otra imagen.
--------------------------------------------
21/11/09 08:51 Nicola Comunale Rizzo

Muy bien, con las 2 aportaciones de Nicolás y Manuel... creo che se confirma, lo que ya comentamos en la clase del viernes 20, que hay un posible solapamiento en el tema de la documentación... Este es un paso obligado y estratégico, para una metodología de la investigación que aspire a ser aceptada desde el punto de vista científico.
No obstante, aun evitando desarrollar este tema que ya está siendo ámpliamente explicado por el Profesor Ricardo Marín, hablaremos sintéticamente de él, en su momento, cuando explicaremos la metodología mínima que se debería tener en cuenta a la hora de planificar una investigación de calidad... Además, intentaremos añadir datos para "completar" la información sobre ese tema a partir de las preguntas que puedan plantear los mismo doctorandos...
Por otra parte, puesto que el curso de Ricardo no ha terminado todavía, ruego que alguno doctorandos más integren los resúmenes ya registrados con el resto de explicaciones que se darán en las últimas clases...


 

Documentos de apoyo sobre clases propuestas:


4.3. Elementos de lógica formal: Silogismos y Falacias

(extracto de la web: http://www.angelfire.com/az/ateismo/logica.html)

 

LÓGICA: ciencia del razonamiento, del examen, del pensamiento y la inferencia

La lógica permite analizar una afirmación o un razonamiento y determinar si es correcto o no. No se necesita lógica para debatir; sin embargo, si se conoce la lógica aunque sea superficialmente, es mucho más fácil distinguir una afirmación no válida.

Silogismos (razonamientos o argumentos)

Un silogismo, también llamado razonamiento, es una serie de afirmaciones conectadas para establecer una proposición definida.

Existen varios tipos de silogismos. Trataremos aquí solamente el silogismo deductivo. Los silogismos deductivos son vistos como los más precisos y más persuasivos, proveen evidencia terminante de su conclusión, y pueden ser válidos o inválidos.

Los silogismos deductivos tienen tres etapas: premisas, inferencia y conclusión. Sin embargo, antes de considerar en detalle esas etapas, debemos tratar sobre los elementos constitutivos de un silogismo deductivo: las proposiciones.

Ejemplo de razonamiento (o silogismo)

He aquí un ejemplo de razonamiento que es válido y que puede ser o no verdadero y/o confiable.

1. Premisa: Todo evento tiene una causa
2. Premisa: El universo tuvo un comienzo
3. Premisa: Todo comienzo comprehende un evento
4. Inferencia: Esto implica que el comienzo del universo comprehendió un evento
5. Inferencia: Luego, el comienzo del universo tuvo una causa
6. Conclusión: El universo tuvo una causa


Una falacia es un defecto técnico que hace que un razonamiento no sea válido o confiable.

Los razonamientos casi siempre son presentados con un propósito específico en mente. Y la intención del razonamiento también puede ser objeto de criticismo.

Los razonamientos que contienen falacias, a veces parecen válidos y convincentes, a veces, solamente una inspección minuciosa revela el defecto lógico.

Lista de falacias

* Acentuación
* Ad hoc
* Afirmación de lo consecuente
* Anfibolía
* Evidencia anecdótica
* Argumentum ad antiquitatem
* Argumentum ad baculum o apelar a la fuerza
* Argumentum ad crumenam
* Argumentum ad hominem
* Argumentum ad ignorantiam
* Argumentum ad lazarum
* Argumentum ad logicam
* Argumentum ad misericordiam
* Argumentum ad nauseam
* Argumentum ad novitatem
* Argumentum ad numerum
* Argumentum ad populum
* Argumentum ad verecundiam
* Audiatur est altera pars
* Bifurcación
* Circulus in demonstrando
* Pregunta compleja, falacia de la interrogación o falacia de la presuposición
* Falacias de composición
* Accidente inverso o generalización precipitada
* Conversión de un condicional
* Cum hoc ergo propter hoc
* Negación de lo antecedente
* La falacia del accidente, Generalización amplia o dicto simpiciter
* Falacia de la división
* Equivocación o falacia de cuatro términos
* La analogía extendida
* Ignorantio elenchi o Conclusión irrelevante
* La falacia de la ley natural o recurso a la naturaleza
* La falacia de "ningún escocés verdadero..."
* Non causa pro causa
* Non sequitur
* Petitio principii o implorar la controversia
* Plurium interrogationum, o muchas preguntas
* Post hoc ergo propter hoc
* El pez rojo
* Reificación o hipostatización
* Trasladar el peso de la prueba
* El argumento de la cuesta resbaladiza
* El espantapájaros
* Tu quoque
* Falacia del medio no distribuido, falacia del tipo "A está basado en B" o falacia del tipo "A es un tipo de..."

 

Sobre las razones que pueden justificar este curso.

¿Qué supone buscar falacias y puntos fuertes y débiles en el razonamiento?

Al inicio del curso se ha explicado la razón por la cual se ha planteado este curso y los objetivos del mismo, que ponen los doctorandos y sus respectivas investigaciones en primer plano.

La utilidad de este curso estriba en que se ha considerado importante, para realizar tesis aceptables en Bellas artes, fomentar una conciencia clara de los numerosos problemas de investigación que existen en el mundo artístico. Estos problemas se derivan de dos vertientes:

A) Primero por la falta de tradición científica en el ámbito artístico docente y profesional, con el agravio del pensamiento, que domina en este ámbito, por el que se considera el "genio" artístico diametralmente opuesto al genio científico.
Desgraciadamente, este pensamiento ha marcado la tendencia dominante de los últimos dos siglos (XIX y XX), de manera que no solo tenemos poca experiencia investigativa, sino que se ha generalizado una tendencia negativa, contraria a la ciencia, de tal amplitud que muchísimos profesionales y teóricos de bellas artes son muy reacios a aceptar la idea que la investigación en bellas artes debe ser racional y rigurosa.
Así que existe un rechazo de fondo, que afortunadamente va disminuyendo, pero que todavía entorpece, cuando no obstaculiza, la investigación que se intenta fomentar en el ámbito artístico.

B) Por otro lado, hay que asumir que existen otras dificultades de mucha relevancia que se derivan de la misma naturaleza del arte. Puesto que ésta presenta ámbitos, no secundarios, bastantes irracionales y muy diferentes de los que constituyen el universo científico tradicional.
Por lo que esas diferencias dan lugar normalmente a que los investigadores se encuentren con graves dificultades añadidas a la hora de investigar.
Todo esto, sin contar con los graves y extensos problemas que afligen el ambiente cultural y el mercado profesional del arte, que repercute ostensiblemente sobre la enseñanza y el aprendizaje de las llamadas bellas artes.

Hay que añadir también que:

1. por un lado, hay una parte del profesorado de bellas artes que pretende que se le reconozca la labor artística como investigación, sin más.

2. por el otro, están los que se consideran "depositarios" de la ciencia (algunos de los investigadores de las llamadas ciencias "exactas") que tienen, en general, una actitud bastante escéptica sobre las investigaciones que se puedan llevar a cabo en el mundo de las bellas artes (prejuicio). Y, además, éstos pretenden que todos investiguen con los mismos, idénticos métodos tradicionales (estereotipos) de las ciencias clásicas.

Finalmente, existe una norma por la que las investigaciones solo se reconocen si se publican "oficialmente" en revistas internacionales de "reconocido prestigio". Además, se pretende que en las publicaciones hay que utilizar un lenguaje verbal rigurosamente lógico y pertinente, lenguaje que los estudiantes de bellas artes, en general, no aprenden a dominar.

Todo esto, nos ha llevado a preparar este curso para intentar "abrir los ojos" ante esta realidad y con las aportaciones de todos (doctores y doctorandos) analizar estos problemas, profundizarlos y ofrecer aclaraciones y sugerencias útiles a todos los doctorandos que quieran tenerlos en cuenta a la hora de enfrentarse a una tesis doctoral.

 

¿Qué hay que saber sobre estereotipos y prejucios, graves obstáculos para la investigación?

Sobre estereotipos y prejuicios.

(Extraído del artículo editorial de Cepvi.com. Ana Muñoz, psicóloga, directora. Copyright © Cepvi.com.)


   Muchas personas son discriminadas por motivos de raza, sexo, orientación sexual, discapacidad o por padecer enfermedades como el SIDA o trastornos mentales. Para que se produzca la discriminación, por tanto, es necesario ver a la persona discriminada como formando parte de un grupo o colectivo por el que se siente rechazo o desagrado.   

La base de la discriminación suele encontrarse casi siempre en los estereotipos, que son creencias, ideas y sentimientos negativos o positivos hacia ciertas personas pertenecientes a un grupo determinado.

   Cuando se realiza una valoración negativa de un grupo en base al estereotipo, el resultado es el prejuicio.    Cuando los prejuicios llevan a una persona a actuar de un modo determinado respecto al grupo o individuo prejuzgado, el resultado es la discriminación (por ejemplo, impedir que alguien de raza negra o gitana entre en un determinado local).   

(Comentario del profesor Nicola) ¿En el caso de un investigador el prejuicio le puede llevar a discriminar datos verdaderos sin darse cuenta y desecharlos porque no se ajustan a su estereotipo?

¿Cuál es el proceso que lleva a una persona a despreciar o maltratar a otras por ser diferentes?

1. Categorización. Todos los seres humanos tendemos a categorizar el mundo que nos rodea para poder manejarlo y entenderlo mejor. Por ejemplo, si entramos en un centro comercial y necesitamos información sobre un producto, buscamos una persona que encaje dentro de la categoría de dependiente y la encontramos fácilmente consiguiendo así, de forma rápida, aquello que deseábamos.
    El problema es que la clasificación social hace que se exageren las diferencias entre grupos y que los veamos como muy homogéneos, de manera que todos sus miembros nos parecen iguales. Por ejemplo, ¿qué imagen viene a tu mente cuando piensas en un contable, un abogado o un albañil?

2. Estereotipos. Esta tendencia a establecer categorías y a agrupar a las personas dentro de ellas es lo que da lugar a los estereotipos, que van más allá de la mera categorización e incluyen rasgos de personalidad, emociones, aficiones, gustos, etc. que se cree que comparten los miembros de un grupo. Así, alguien puede pensar que un contable es aburrido y que no le gustará ir de escalada.

La información que contienen los estereotipos es la siguiente:
    -  Información acertada pero exagerada. Por ejemplo, los hombres son, efectivamente, más agresivos que las mujeres, pero estas diferencias son bastante pequeñas, aunque tiendan a verse como mayores y sólo se dan en la agresividad física, no habiendo diferencia en la verbal.
    -  Información errónea. Los estereotipos sobre homosexuales, por ejemplo, definen a los hombres como afeminados y a las mujeres como masculinas y consideran que los gays se sienten más atraídos por niños. La realidad es que hombres afeminados y mujeres masculinas se dan por igual tanto entre homosexuales como entre heterosexuales y que el acoso de homosexuales a niños es menos frecuente que entre heterosexuales.

¿Cómo se forman los estereotipos?

1. Experiencia personal. ¿Cómo puede la propia experiencia llevar a desarrollar creencias erróneas?

a) Correlación ilusoria.
    Este verano caminaba por una calle céntrica cuando me encontré con una mujer de unos sesenta años. Llevaba un vestido estampado, de colores llamativos y con muchos volantes, un sombrero de flores, un paraguas multicolor abierto bajo un sol radiante y un puro humeando en la comisura de sus labios. Si la recuerdo a ella, entre toda la gente que se movía por las calles esa mañana, es debido a que lo inusual, inesperado o sobresaliente llama nuestra atención de forma especial. Supongamos ahora que sabemos que esa mujer procede de un lugar lejano llamado Z (o Zetania) y que es la única persona que conocemos procedente de ese lugar. Entonces nos llamará la atención por dos motivos: su aspecto inusual y su lugar de origen. Cuando dos características distintivas se dan juntas, tienden a asociarse, de modo que tendremos tendencia a percibir a los habitantes de "Zetania" como algo extravagantes. Del mismo modo, si observamos algunos inmigrantes de raza negra cometer actos delictivos, prestaremos más atención a esta información y podremos concluir que la delincuencia es mayor entre los inmigrantes negros. Mientras que prestaremos menos atención a otra información que contradiga esta idea pero que no sea tan llamativa como un hecho delictivo.

b) Los roles sociales.
    La mayoría de la gente se forma una impresión de los demás al observar su comportamiento y su ocupación. A veces esa ocupación está asignada por la sociedad. Por ejemplo, en la Edad Media, los judíos apenas podían dedicarse a otra cosa que no fuese la manipulación del dinero. Esto hizo que fuesen vistos como personas cuyas características de personalidad eran ideales para esta tarea.
    Igualmente, durante mucho tiempo, la sociedad ha empujado a las mujeres al cuidado de otras personas o del hogar o a posiciones subordinadas. Esto hizo que fuesen percibidas como maternales, sensibles a las necesidades y sumisas, cualidades requeridas por el rol de ama de casa o subordinada. Así, si muchas mujeres actúan según el rol tradicional de madre sin trabajo remunerado, serán vistas según la imagen tradicional (sensibilidad, calidez, suavidad, sumisión). Esta visión podría perjudicar a una ejecutiva que trata de abrirse camino en una empresa competitiva, creándole ansiedad o conflicto ante la idea de la maternidad, pues incluso ella misma podría empezar a verse de un modo que no encaja con su identidad de ejecutiva.

c) El miedo a lo desconocido.
    Cuando las personas salen de su grupo, entran en una zona desconocida formada por grupos que desconocen. Esto puede hacer que sientan incertidumbre, preocupación e incluso desagrado. No saber qué hacer, qué decir o cómo reaccionará la otra persona a menudo genera torpeza y frustración. A su vez, estas emociones pueden influir en la formación de estereotipos. De hecho, muchas veces el estereotipo refleja la emoción que siente el grupo prejuicioso. Por ejemplo, quien siente repulsión puede ver al grupo como desagradable; quien siente miedo puede verlo como hostil. Así, si una persona siente varias veces miedo, disgusto u odio en varios encuentros con miembros de un grupo, verá a todos sus miembros como desagradables, detestables y amenazadores.
    Si además dos grupos se amenazan mutuamente, compiten por los mismos recursos o consideran que el otro grupo viola sus valores, las emociones negativas serán mucho más intensas, pudiendo llegar a un odio extremo. 2. Aprendizaje.
   Muchas veces, los estereotipos se aprenden sin ningún contacto con miembros del grupo estereotipado. En un estudio realizado en Estados Unidos se vio que a los cinco años la mayoría de los niños ya tienen actitudes racistas que han aprendido de sus padres, profesores, compañeros, medios de comunicación, etc. No es necesario que los padres enseñen a odiar de forma directa; a menudo basta con comentarios peyorativos o bromas desagradables sobre un determinado colectivo que provocan risas de complicidad y aprobación, como los chistes sobre negros o homosexuales.

¿Cuál es la función de los estereotipos? ¿Por qué se mantienen?

1. Aumentar la autoestima. Una de sus funciones es hacer que las personas se sientan bien al compararse con un grupo al que consideran inferior o menos competente. Tendemos a pensar que nuestro grupo es único y sobreestimamos sus cualidades positivas (somos los más inteligentes, los más limpios, los más honestos, etc.), mientras que las características negativas las compartimos con los demás y las vemos como algo que todo el mundo tiene o hace (si robamos y pensamos que todo el mundo roba, nos parece que somos menos ladrones). 2. La discriminación puede beneficiar al grupo que discrimina. Por ejemplo, impedir a las mujeres el acceso a un trabajo remunerado deja libres para los hombres más puestos de trabajo y les da el poder de ser quienes ganan el dinero.

3. Prestamos más atención a aquello que corrobora nuestros puntos de vista. Cuanto más intensamente mantengamos un estereotipo, más tendremos a fijarnos y a recordar la información que lo apoya, la cual, a su vez, los hace más fuertes. Por ejemplo, la persona que piensa que los gays son afeminados, tenderá a fijarse sólo en aquellos cuyo aspecto avale su teoría mientras que no prestará atención al resto.

4.Desechamos o racionalizamos la información que es contradictoria con nuestros puntos de vista. Las personas que piensan que los musulmanes son agresivos considerarán que el atentado en EEUU corrobora su punto de vista. Si ven a musulmanes que no se muestran agresivos, los considerarán excepciones o los categorizarán dentro de un subgrupo aparte no agresivo (por ejemplo, empresarios musulmanes), o bien pensarán que están fingiendo y no se están mostrando como realmente son. De este modo pueden mantener sus prejuicios incluso ante la evidencia que los contradiga.

5. La hipótesis del mundo justo: cada uno tiene lo que se merece. Mucha gente piensa que si un país está sumido en la pobreza es porque sus habitantes son unos vagos indolentes. Este tipo de pensamiento permite que persista la discriminación institucionalizada. Por ejemplo, podría tolerarse el maltrato policial a los inmigrantes si se piensa: "si la policía los trata así será porque son unos delincuentes agresivos que se lo merecen". La persona que cree esto puede quedarse tranquila sintiendo que vive en un mundo justo donde las malas personas obtienen cosas malas y las buenas personas obtienen cosas buenas.

6. La profecía autorrealizada. La gente no sólo selecciona la conducta que está de acuerdo con el estereotipo, sino que también puede provocarla. El profesor de autoescuela que piensa que las mujeres son malas conductoras podría comportarse con ellas de un modo que mermara su rendimiento. Por ejemplo, ante un fallo, podría hacer un gesto de desaprobación si se trata de una mujer (o decirle "tú tendrás problemas conduciendo") pero restarle importancia si se trata de un hombre. Cuando regalamos una muñeca a una niña y un coche de bomberos a un niño, estaremos provocando en ellos respuestas que estén de acuerdo con el estereotipo y luego podremos pensar fácilmente que las niñas prefieren las muñecas y los niños los coches.

El prejuicio moderno.
   Cuando se hacen estudios en los que se realizan diversas preguntas relacionadas con el tema del prejuicio y la discriminación se observa una gran diferencia con respecto a décadas pasadas. La gente dice no tener prejuicios y ser mucho más tolerante. Por desgracia, las cosas no son tan simples como parecen y los cambios no han sido tan grandes como nosotros mismos tendemos a pensar. Si se utilizan métodos más sofisticados para medir los prejuicios, en los que no se pregunta a las personas directamente, sino que se analiza su respuesta afectiva (mucho más difícil de controlar) los resultados contradicen lo anterior.

    ¿A qué se debe esto?

    Tener prejuicios está mal visto socialmente, es "políticamente incorrecto" y la mayoría de la gente está de acuerdo en que prejuzgar y discriminar está mal y no desea ser esa clase de personas. El problema es que muchos estereotipos se aprendieron en la infancia, están muy arraigados en la sociedad y forman parte de nuestros procesos mentales automáticos. Los prejuicios pueden afectar el comportamiento de una persona incluso cuando están tratando de ser justos.

    Por ejemplo, en un estudio se pidió a un grupo de personas que juzgaran el logro académico de una niña de la cual sólo conocían su pertenencia a un nivel socioeconómico alto o bajo. En este caso eran plenamente conscientes de que sería injusto juzgarla en base a su estatus socioeconómico y evitaban hacerlo. Pero cuando la observaban en un vídeo realizando diversas tareas, de manera que creen estar juzgándola sólo por su conducta, se dejan influir por el nivel socioeconómico que creen que tiene, expresando un mayor logro cuando les dicen que éste es alto.

   Por tanto, lo que ha sucedió en los últimos años, no es que el prejuicio haya disminuido tanto como parece, sino que se ha vuelto más sutil y silencioso e incluso, en muchos casos inconsciente, mientras que antes, la gente los expresaba abiertamente sin remordimientos.

    Y el caso es que los efectos de este tipo de prejuicio son más graves que los prejuicios expresados sin tapujos. Uno de los motivos es el siguiente:

   Muchas personas consideran, por ejemplo, que el machismo ya no existe, que es algo del pasado e incluso decir que existe machismo empieza a estar mal visto y a las feministas se las considera como pasadas de moda.

    v Una vez negado el machismo, si no hay más mujeres en puestos de poder no es debido a la discriminación, sino a que no quieren o no son lo bastante capaces para lograrlo. Si a esto le unimos el prejuicio inconsciente la cosa se complica.

    Veamos un ejemplo. Supongamos una gran empresa con cientos de trabajadores. Todos comienzan ganando el mismo sueldo, independientemente de su sexo. Conforme pasa el tiempo, van consiguiendo aumentos, premios y ascensos. Estos aumentos son negociados anualmente de manera individual entre el empleado y su superior, que aumenta el salario "en función de los resultados de su trabajo exclusivamente".

    Pero la realidad es que al cabo de unos años las mujeres están cobrando un 30% menos que sus compañeros varones mientras sus superiores afirman (y puede que hasta lo crean sinceramente) no haber discriminado a nadie.

    Luchar contra este tipo de prejuicio sutil puede ser difícil, pero tiene la ventaja de que estas personas desean y están dispuestas a cambiar, siempre y cuando lleguen a ser conscientes de sus prejuicios.  

Cambiar los estereotipos
¿Qué puedes hacer para combatir los prejuicios?

    - Descubre y reconoce tus propios prejuicios. Habla con otras personas para descubrirlos. ¿Qué beneficios has obtenido al discriminar a otros? Si te han discriminado alguna vez, ¿qué has sentido?

    - Combate activamente estas creencias prejuiciosas. ¿En qué te basas para pensar así? ¿A cuantas personas pertenecientes al grupo prejuzgado conoces? Recuerda que la mayoría de los estereotipos son falsos o exagerados. Busca información que te demuestre que son insostenibles o erróneos.

    - Mantén contacto con miembros del grupo discriminado. Busca lo que tenéis en común, participad en proyectos comunes, infórmate sobre dicho grupo y sobre las falsas creencias que hay sobre él.

    - Sentirse bien con uno mismo es importante a la hora de aceptar a los que son diferentes, pues no tendrás que utilizarlos para aumentar tu autoestima. Muchas veces se proyecta la culpa en aquellos que son diferentes.

    - La necesidad de saber actuar y responder rápidamente en una situación dada (como en encuentros con miembros del grupo prejuzgado) y la incapacidad de aceptar la incertidumbre está asociada con la conducta prejuiciosa. Si tienes miedo a estar indeciso es posible que te dejes llevar por lo primero que aparezca en tu mente, es decir, el estereotipo aprendido en la infancia y automatizado.

    - Valora la diversidad en todos los sentidos. Piensa que cuánto más variado sea tu ambiente, mayor será tu creatividad; tendrás la posibilidad de ampliar tus conocimientos y puntos de vista, enriqueciendo así tu personalidad; posibilidad de aprender de la sabiduría de otras culturas; aumento de la libertad al no tener que someterse a roles estrechos acordes con estereotipos...

    - Acepta que no lo vas a entender todo ni lo vas a compartir todo. Cada grupo tiene sus costumbres. No necesita entenderlo, sólo aceptarlo.

 
 
 
Publicaciones asociadas a cada Tesis doctoral 

 

Aclaraciones del profesor en el foro SWAD del curso de Doctorado

(De los mensajes de Nicola y los Doctorandos en el foro)


15/02/07 22:39 sobre las salidas de trabajo de un doctorado

Mira Pilar, el caso es que el título de doctor primero te dará más prestigio incluso en el trabajo; pero no te facilita la entrada en ese mundo, tienes que arreglártela tú misma.

En cuanto a la docencia puedes participar en las oposiciones que salgan y tu condición de doctora te favorecerá en la medida que haya adquirido una actitud científica en el estudio y en la presentación de proyectos didácticos.

En la universidad, ya sabes que para participar en oposiciones de titulares el título de doctor es imprescindible.

En cuanto a tener que ir en el extranjero, no es verdad. Solo deberás hacerlo si te apuntas para el Doctorado europeo, en cuyo caso, sí deberás ir al extranjero, escribir la tesis en dos idiomas y tener, además de tu director español, otro extranjero.

En todo caso, si quieres informarte con claridad (como os enseñe para la investigación), tienes que buscar los datos en las fuentes pertinentes. Es decir, tendrás que entrar en la página web del Doctorado de la Universidad y leerte la información que te interese.

Volviendo al problema del acceso al trabajo artístico, a pesar de lo que indica la pequeña investigación de Beatriz, ese no tiene una sola causa, sino varias y algunas muy complejas.

Explicándotelo de una forma muy muy escueta, te puedo decir lo siguiente:

El mercado del trabajo artístico dependiente es casi inexistente a causa de que se ha creado una gran fractura entre el arte (en general) y el público. No hay espacio para hablar de las razones que nos ha llevado a esta situación desastrosa, pero eso ha influido en la progresiva separación entre el mundo de la formación y el mundo del trabajo artístico.

Los empresarios desconfían de las escuelas y facultades de arte y las facultades y escuelas ignoran en parte lo que se hace en las empresas.

Una solución a medio plazo sería la de activar las iniciativas con la “Fundación Empresa Universidad” y enviar los alumnos interesados a realizar un tirocinio en alguna empresa también interesada, con la dirección de unos profesores disponibles a asumir la responsabilidad del asunto.

Pero las causas de fondo son tan complejas y difusas, que para eliminarlas sería necesario empezar ya a poner remedios radicales y... los primeros resultados podríamos empezar a verlos solo a partir de los próximos 10 o 20 años.

Sin contar la profesión artística liberal que va aun peor.

Sobre todos nosotros pesan los largos decenios de teorías mixtificantes, de falsos mitos, de pronunciamientos hiperbólicos y absurdos, etc. que han llenado el mundo del arte de estereotipos, mentiras, tergiversaciones, tomaduras de pelo... que, a su vez, han alejado al "publico" (totalmente desconfiado), han confundido a la gran mayoría de artistas, han atraído la invasión de los intrusos y la producción artística se ha quedado en un grande aborto, aparte las excepciones.

Además, el potencial comprador más importante de obras artísticas (el administrador público) está totalmente desorientado y solo dedica sus recursos financieros para comprar obras viejas de dudosos personajes famosos o para celebrar a los mismos dudosos con grandes y costosas exposiciones.

Mientras los jóvenes artistas se quedan impotentes y se ven obligados a seguir la "corriente" con la esperanza de recoger las migajas del gran negocio internacional que está controlado por las multinacionales de las falsas obras de arte.

A pesar de todo eso, hay que tener esperanza en el futuro y trabajar seriamente reivindicando un poco de limpieza, de sinceridad, de ciencia, de profesionalidad... para que poco a poco los artistas puedan reencontrarse con sus ideas más auténticas, el publico vuelva a confiar en los artistas, los intrusos tengan más dificultad a meterse donde no le compete y las facultades de bellas artes recuperen una formación más adecuada y mirando hacia la sociedad y no por otro lado.


22/01/07 19:13 Una respuesta a Beatriz que puede interesar también a otras doctorandas...


¡¡Hola!! me gustaría saber cuántas páginas componen la presentación de una tesis (imaginaba que unas 300 pero no lo sé con certeza).

Estoy teniendo dificultades para encontrar documentación a cerca de la entrada de alumnos al mundo laboral. He hecho un pequeño seguimiento con compañeros de otras promociones y de la mía con los que aún tengo contacto, ahora esta información no sé como exponerla. ¿Cómo se podría incluir esto en la tesis? La duda exactamente es cómo verifico y demuestro estas opiniones.

Nicola Comunale Rizzo
Hola Beatriz, como tu ya sabrás no se puede evaluar una tesis por su peso en gramos o por su número de páginas. Sin embargo, en el sentido que tu seguramente preguntas, es aconsejable no tener menos de unas 200 páginas y no más de una 400.
Si son menos, te arriesgas a que se considere que has investigado "poco", siempre que no se note que tu tenga una capacidad de síntesis extraordinaria.
Si son más, te arriesgas a que se considere que tu investigación es demasiado ambiciosa y, además, necesitará mucho tiempo para terminarla y con muchos gastos...

La cantidad concreta de páginas dependerá de la velocidad con que tú sabrás acabarla, del presupuesto del que dispones, etc.

No te olvides que también es importante el acabado gráfico y la encuadernación, además de una portada que debería tener una imagen representativa.

En cuanto a tus "dificultades para encontrar documentación acerca de la entrada de alumnos al mundo laboral", debería primero establecer la especialidad de licenciados que quieres investigar y de que facultades. Luego preparar un cuestionario con pocas preguntas (de 4 a 10 como mucho) y pedir permiso al Decano o al Secretario de la facultad para tener acceso a los archivos de los alumnos, para recopilar nombres, direcciones y teléfonos de los alumnos que quieres investigar (especialidad, años, etc.).

Cuando haya obtenido una lista suficiente, deberás o enviar una carta con el cuestionario (pero no te lo aconsejo, porque casi seguramente recibirías muy pocas respuestas) y/o consultar por teléfono a todos los que puedas. Lo mejor sería enviar la carta-cuestionario y también llamar por teléfono.

Cuando haya obtenido los datos solicitados, deberás analizarlos para sopesar los datos estadísticos que te puedan interesar en beneficio de la investigación de tu tesis.

En cuanto a los datos que ya tienes, deberás clasificarlos para deducir conclusiones útiles para tu investigación.

Mira como he ordenado yo la clasificación de vuestras preguntas:
1. he creado unas clases de preguntas, dándoles a cada una un título;
2. he distribuido las preguntas de cada en las clases que según mi interpretación se correspondían;
3. le he dado colores diferentes para identificar de quienes eran las preguntas;
4. he sacado la conclusión de que los doctorandos tenían distintas inquietudes o inseguridades, además de que había una alta concentración de preguntas en algunas clases, que me permite orientar un poco mejor mi curso.

No obstante, debo avisarte de que las deducciones sacadas por mi no pueden ser concluyentes, porque el número de sujetos era muy bajo. De manera que, si tu quiere que tus deducciones sean concluyentes, deberás encuestar muchos alumnos: unos 200 licenciados para el ámbito andaluz no estaría mal...

En cuanto a cómo demuestras la fidelidad de tus datos: podrías pedirles a todos los encuestados que sus repuestas fueran registradas en papel; sino también podrías grabar las consultas por teléfono.

Asimismo, podrías solicitar al Ministerio de Industria, a la Junta de Andalucía, a la Cámara de Comerciantes y Artesanos, etc. los datos sobre los licenciados de BBAA que están dado de alta, en qué empresas o bajo que título de profesión liberal.

De todas maneras, cuando tú pueda ofrecer datos concretos con nombres de empresas, fechas, lugares..., esos datos se suelen considerar fidedignos, porque quien quiera puede controlarlos para ver si son verdaderos...

Finalmente, recordarte que cuando tenga problemas inmediatos y concretos puedes acudir a mi despacho y te aconsejaré lo que sea menester.

 

23/01/07 13:10 Hay un nuevo instrumento interactivo de diálogo...

Hola a todas, he puesto en la página de inicio de mi web docente una entrada para blog que amplía las posibilidades de dialogar directamente por Internet.
En la dirección http://nicolacomunalerizzo.blogspot.com/.

Os aconsejo utilizarlo por 2 razones:

1. para ampliar el ámbito de ayudas y asesoramiento;
2. para aprender el uso del BLOG o mejorar su manejo si ya se sabe utilizar.


24/01/07 22:36 Mensaje para Beatriz Chaves Bueno que puede tener un interés general

Hola Beatriz, yo creo que tu duda es más científica que filosófica, pero es igual.

Para saber que estas investigando, debes planificar el trabajo de investigación, primero, luego lo aplica y estas investigando...;-)

El problema está en que debes planificar con una metodología que prevé lo que debe hacer:
* si tu aclara el problema y...
* te plantea el objetivo de descubrir la causa de ese problema,
* debes intentar formular una hipótesis que sería una respuesta preliminar que tu intuyes, basándote en los indicios que afectan al problema.
* A continuación, debes planificar con que medio podrás intentar averiguar los elementos de la hipótesis, y los compruebas.
* Para estar segura de los resultados, deberás realizar una contraprueba.
* A partir de esas comprobaciones, deberás deducir, en su caso, cuáles elementos has conseguido averiguar que son verdaderos y cuáles otros has conseguido averiguar que son falsos, y aclarar todo mediante conclusiones objetivas (argumentadas con lógica y con datos reales).
A este punto has terminado un trabajo al que se le llama investigación y no necesita preguntarte si has investigado o no.
De todas formas, cuando tengas dudas concretas (mientras esté trabajando en la supuesta investigación), me lo comunicas y yo intentaré asesorarte.

Me alegro de que trabajes, pero te recuerdo que además de la SWAD, puedes utilizar el email, y también podemos intercambiar comentarios por teléfono, teniendo ambos los documentos escritos delante de nuestros ojos (si me los has enviado por email o SWAD)...

 

25/01/07 16:37 Hola doctorandas, he conseguido sacar la estadística de vuestros respectivos accesos al foro del curso...

Aquí, más abajo esté la estadística esa, con los días y el tiempo de uso de la misma:

Marta Ayala Aguado

20/12/06 miércoles 45 (54%)
19/12/06 martes 7 (8%)
13/12/06 miércoles 27 (32%)
12/12/06 martes 5 (6%)

Mª Jose Calvin Velasco

24/01/07 miércoles 6 (2%)
23/01/07 martes 9 (2%)
22/01/07 lunes 21 (6%)
18/01/07 jueves 9 (2%)
17/01/07 miércoles 9 (2%)
16/01/07 martes 62 (16%)
15/01/07 lunes 8 (2%)
14/01/07 domingo 11 (3%)
12/01/07 viernes 8 (2%)
11/01/07 jueves 14 (4%)
10/01/07 miércoles 23 (6%)
09/01/07 martes 7 (2%)
07/01/07 domingo 21 (6%)
04/01/07 jueves 18 (5%)
03/01/07 miércoles 95 (25%)

19/12/06 martes 30 (8%)
18/12/06 lunes 12 (3%)
13/12/06 miércoles 11 (3%)
12/12/06 martes 5 (1%)

Beatriz Chaves Bueno

24/01/07 miércoles 29 (6%)
22/01/07 lunes 17 (4%)
20/01/07 sábado 10 (2%)
18/01/07 jueves 21 (5%)
16/01/07 martes 35 (8%)
15/01/07 lunes 37 (8%)
07/01/07 domingo 21 (5%)
06/01/07 sábado 34 (7%)
05/01/07 viernes 13 (3%)

31/12/06 domingo 5 (1%)
29/12/06 viernes 11 (2%)
27/12/06 miércoles 21 (5%)
25/12/06 lunes 5 (1%)
24/12/06 domingo 40 (9%)
21/12/06 jueves 18 (4%)
20/12/06 miércoles 28 (6%)
19/12/06 martes 12 (3%)
18/12/06 lunes 17 (4%)
16/12/06 sábado 42 (9%)
15/12/06 viernes 36 (8%)
12/12/06 martes 3 (1%)

Inmaculada García Vera

22/01/07 lunes 6 (1%)
21/01/07 domingo 109 (12%)
19/01/07 viernes 6 (1%)
18/01/07 jueves 42 (5%)
17/01/07 miércoles 45 (5%)
16/01/07 martes 18 (2%)
15/01/07 lunes 32 (3%)
14/01/07 domingo 25 (3%)
13/01/07 sábado 20 (2%)
12/01/07 viernes 34 (4%)
11/01/07 jueves 16 (2%)
10/01/07 miércoles 38 (4%)
09/01/07 martes 10 (1%)
07/01/07 domingo 7 (1%)
04/01/07 jueves 5 (1%)
03/01/07 miércoles 15 (2%)
02/01/07 martes 13 (1%)

31/12/06 domingo 1 (0%)
29/12/06 viernes 5 (1%)
28/12/06 jueves 7 (1%)
26/12/06 martes 7 (1%)
22/12/06 viernes 18 (2%)
21/12/06 jueves 22 (2%)
20/12/06 miércoles 99 (11%)
19/12/06 martes 90 (10%)
18/12/06 lunes 60 (6%)
17/12/06 domingo 8 (1%)
15/12/06 viernes 11 (1%)
13/12/06 miércoles 45 (5%)
12/12/06 martes 45 (5%)
11/12/06 lunes 69 (7%)

María del García de Romero

24/01/07 miércoles 7 (1%)
23/01/07 martes 13 (2%)
22/01/07 lunes 20 (3%)
20/01/07 sábado 16 (2%)
18/01/07 jueves 7 (1%)
17/01/07 miércoles 31 (4%)
16/01/07 martes 10 (1%)
15/01/07 lunes 20 (3%)
14/01/07 domingo 11 (1%)
13/01/07 sábado 24 (3%)
12/01/07 viernes 18 (2%)
11/01/07 jueves 23 (3%)
10/01/07 miércoles 29 (4%)
09/01/07 martes 21 (3%)
08/01/07 lunes 11 (1%)
05/01/07 viernes 29 (4%)

30/12/06 sábado 5 (1%)
25/12/06 lunes 15 (2%)
24/12/06 domingo 8 (1%)
23/12/06 sábado 19 (3%)
22/12/06 viernes 35 (5%)
21/12/06 jueves 58 (8%)
20/12/06 miércoles 54 (7%)
19/12/06 martes 43 (6%)
18/12/06 lunes 89 (12%)
17/12/06 domingo 9 (1%)
15/12/06 viernes 18 (2%)
14/12/06 jueves 43 (6%)
12/12/06 martes 5 (1%)
11/12/06 lunes 55 (7%)

Alicia Peláez Camazón

24/01/07 miércoles 7 (2%)
23/01/07 martes 8 (2%)
18/01/07 jueves 10 (3%)
16/01/07 martes 12 (4%)
14/01/07 domingo 14 (4%)
12/01/07 viernes 5 (2%)
08/01/07 lunes 6 (2%)
06/01/07 sábado 5 (2%)
05/01/07 viernes 12 (4%)
04/01/07 jueves 4 (1%)
03/01/07 miércoles 25 (8%)
02/01/07 martes 10 (3%)

31/12/06 domingo 18 (6%)
29/12/06 viernes 16 (5%)
28/12/06 jueves 14 (4%)
27/12/06 miércoles 4 (1%)
26/12/06 martes 18 (6%)
21/12/06 jueves 6 (2%)
20/12/06 miércoles 10 (3%)
19/12/06 martes 17 (5%)
18/12/06 lunes 17 (5%)
13/12/06 miércoles 22 (7%)
12/12/06 martes 8 (2%)
11/12/06 lunes 54 (17%)

25/01/07 17:32 Hola doctorandas, he conseguido sacar la estadística de vuestros respectivos accesos al foro del curso...

Una de las conclusiones evidentes de estas estadísticas es que, el alto número de accesos a la SWAD, demuestra que este medio es muy bueno para los alumnos.

Porque les permite mantenerse informados en todos momentos y acceder a tutorías (virtuales) sin necesidad de desplazarse hasta la facultad. Tampoco el profesor..., porque puede contestar desde donde quiera ;-))

26/01/07 12:36 Hola doctorandas, he conseguido sacar la estadística de vuestros respectivos accesos al foro del curso...

Beatriz Chaves Bueno
Sí, aunque al principio tengo que reconocer que me chocó bastante la plataforma está resultando muy útil.
Beatriz


13/02/07 12:12 Para Alicia y de interés para todas... sobre actividades...

Hola Alicia, he visto tu trabajo y lo he revisado en los contenidos así como en el formato html.

El trabajo en html comprimido con winzip se puede descargar desde la solapa "Asignatura", zona de descarga, carpeta "Actividades".
Para que lo veáis todas lo pongo en la web (provisionalmente) como trabajo de Alicia, naturalmente... Se podrá ver desde la ficha de Alicia...

A continuación te pongo mis comentarios con la esperanza que puedas aprovecharlos de una forma conveniente para tu aprendizaje como investigadora.

INTRODUCCIÓN
Te aconsejo que en este paso explique:
1. porque has elegido este tema (cuál es tu interés cultural o profesional) y tus interrogantes para indicar que documentación necesitas;
2. tu expectativa para con esta investigación;
3. tu firme propósito para guardar la máxima objetividad;
y las peculiaridades de tu investigación que sobre todo te sirven para facilitar tu objetividad y coherencia en ese trabajo.

PROBLEMA Y DOCUMENTACIÓN
Te debería limitar a poner la información encontrada, ponerla en orden para que ayude a entender el problema y para que apoye tus afirmaciones con respecto al PROBLEMA y luego a la HIPÓTESIS.

PROBLEMA
El problema debería distinguirlo de la documentación y definir la parte del problema que quieres investigar para determinar una de las causas que lo provoca. Además su definición debe ser simple, sin enredos y sin ambigüedades.

HIPÓTESIS
La hipótesis debe plantearse con el mismo criterio del problema: debe ser simple, sin enredos y sin ambigüedades. Además se debe distinguir del problema porque es una respuesta que podría explicar la causa investigada y el por qué, cómo, con qué magnitud... provoca ese problema.

Después de la hipótesis, puede explicar que necesita observar, experimentar y evaluar para comprobar y demostrar esa hipótesis.
De manera que prefigura tu experimento.

INVESTIGACIÓN Y EXPERIMENTACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Luego pone en práctica ese experimento y lo analiza evaluando los resultados.
Mientras gran parte de lo que has puesto en este punto es documentación: cita a este y aquel de una forma sujetiva, sin explicar el porqué y sobre eso no puedes formular ninguna conclusión objetiva.

CONCLUSIÓN
La conclusión debe ser rigurosamente lógica, no hay lugar para opiniones, creencias, convicciones, esperanzas, o posibilidades...
Se trata de una conclusión científica: es o no es. Solo se puede matizar en la magnitud y siempre apoyándose en los resultados contrastados.

Tu actividad 3, para mi curso, puede ser suficiente; pero mi impresión es que para una investigación tutelada y peor aun para una tesis, todavía te queda mucho por entender y aprender, en cuanto a aplicación metodológica se refiere...

Falta la actividad 4 que te la he prefigurado para que la rellene con tus evaluaciones, sobre los puntos positivos o negativos que tu habrás evaluado en aplicar tu metodología.

El resto te lo he organizado para darte un ejemplo de como se puede presentar un trabajo en una forma profesional aceptable.

En todo caso, mantengo mi disponibilidad para ayudarte hasta que tu entienda claramente y aprenda a investigar con una metodología científicamente aceptable, más allá del termino de mi curso.


28/01/07 22:09 trabajo de Beatriz que puede tener un interés general...

Hola Beatriz, las respuestas te la he puesto casi siempre entre paréntesis:

PROBLEMA: La entrada al mercado laboral del dibujo para los licenciados bbaa en Andalucía (Granada y Sevilla).

(¿Tu diría que buscar trabajo es un problema, si todos los que lo buscaran consiguieran encontrarlo?)

(¿No te parece que el problema debería se algo así como:
“La entrada al mercado laboral del dibujo para los licenciados bbaa en Andalucía está limitado al 5% de la demanda”)

(O mejor dicho: “solo el 5% de los licenciados en bellas artes consiguen entrar en el mercado laboral en Andalucía entre el 2000 y el 2004”)

(Esta formulación del problema sería muy clara: está medida, limitada en el territorio y en el tiempo y se puede documentar perfectamente.)


OBJETIVO: Descubrir la causa - (en la vertiente formativa) - de ese problema.

(Hay que tener en cuenta que el problema en su conjunto puede estar formado por distintos factores, uno puede ser formativos, otro puede ser la desinformación que tiene el mercado del trabajo sobre los títulos de bbaa, otro puede ser la falta o carencia de orientación, pero este afectaría muy poco. Porque si uno está mal preparado ni una magnifica orientación podría ayudarle a encontrar el trabajo…

HIPÓTESIS 1: La licenciatura bbaa NO está estructurada para brindar a los alumnos la adquisición de los siguientes requisitos (especifica cuáles…) requeridos por el mercado laboral actual del dibujo.
No hay ninguna asignatura que tiene en su programa contenidos que ayuden a adquirir los requisitos requeridos por el mercado.

(Debes especificar concretamente a que exigencias (mejor requisitos) te refieres, sino ¿qué vas a investigar?)

HIPÓTESIS OPUESTA: La licenciatura bbaa ofrece una formación adecuada para que los licenciados adquieran los siguientes requisitos (¿cuáles?) necesarios para poder acceder al mercado laboral del dibujo.

(No debes nombrar la orientación si no la consideras en la otra hipótesis)

EXPERIMENTO INICIAL: (Cuestionario enviado a 25 alumnos por email de mi misma promoción) 25 alumnos para una tesis y para cualquier investigación de este tipo son insuficientes, debes pensar por lo menos en unos 200 alumnos o más.

1. ¿Hace cuánto tiempo terminaste la licenciatura?
¿De que te serviría esta pregunta?

2. ¿Qué orientación laboral obtuviste durante el periodo universitario? (No conviene tocar el tema de la orientación si no amplias demasiado la investigación, además la orientación no puede ser la gran culpable, la mala formación sí)

3. ¿Tu puesto de trabajo se corresponde con tu formación? (esta tampoco es una pregunta útil para la investigación, te podría interesar que requisitos les son útiles en su puesto de trabajo)

4. (¿Qué asignatura te ha sido más útil con respecto a los requisitos que necesita en tu puesto de trabajo?)

5. ¿Qué facilidades te ha dado tener este título para encontrar trabajo? ¿Te lo han exigido para algún tipo de trabajo en concreto?

(Estas preguntas tampoco te interesan, porque el reconocimiento del título le corresponde al mercado del trabajo y no a la Facultad, y tú estás investigando la vertiente formativa, o sea la supuesta deficiencia de la Facultad, no la del mercado)

(OBSERVACIÓN-INVESTIGACIÓN Si la hipótesis dice que la “culpa” la tiene la facultad, ¿no te parece que debes averiguar esa “culpa”?)

(La encuesta de los alumnos te puedes servir para documentar el problema, pero para demostrar la hipótesis, debes investigar los programas de las asignaturas que se imparten en la facultad para averiguar si hay alguna, todas o ninguna que se preocupa de brindar la adquisición de los requisitos que tu estarías investigando y a que nivel de calidad lo hacen.)

ANALIZAR los datos obtenidos (clasificar las respuestas)

REPETIR esta observación-investigación (con otra facultad y su mercado)

ESTABLECER UNA CONCLUSIÓN en base a los resultados obtenidos de estas observaciónes.

28/01/07 22:26 trabajo de Beatriz que puede tener un interés general...

En el caso de una tesis es mejor no pasarse con el diseño personalizado, porque lo importante no es la persona (el investigador) si no la investigación. De manera que si quieres personalizar el diseño esa personalización se debe ajustar al objeto de la investigación y no al investigador, ¿está claro?

Por otra parte la numeración, el encabezado, el pie de página correspondiente... todo eso no debe faltar. Recuérdate que debes dar primero la impresión que cumple totalmente con el cometido de la publicación seria y formal de una investigación. Cuando eso lo tienes conseguido, a continuación te puedes permitir añadir algún elemento original pero con mucha sobriedad y... "mano izquierda"

¿Quién decide? Primero tu misma, luego el director o directores de la tesis, sigue el Consejo del Departamento, si tiene el visto bueno de la Comisión de Investigación del mismo Departamento y el Decanato, finalmente es la Comisión de Doctorado de la Universidad que debe dar la última autorización...

No obstante, si la tesis se enmarca sin problema en la línea de investigación del Departamento en que se presenta y mantiene un nivel científico aceptable, todos son puros trámites, salvo la defensa frente al tribunal que la debe evaluar...

29/01/07 21:59 trabajo de Beatriz que puede tener un interés general...

Bueno, la investigación sobre la que se aplica la metodología puede ser un simulacro, para facilitar y no complicar el trabajo de iniciación a la investigación.

Sin embargo, si alguien quiere aplicar su metodología a una investigación original (aunque sea reducida al mínimo), porque considera que el tiempo que tiene se lo va a permitir, pues ¡adelante!

Si no, piensa como se hace para aprender habilidades para crear una escultura artística... no se pide al alumno que empiece a crear una estatua original para aprender a modelar. Sobre todo si uno no es la reencarnación de Michelangelo Buonarroti.

Simplemente se le pide que haga su experiencia para aprender a modelar "copiando" estatuas de artistas profesionales.
Luego, cuando este habrá adquirido las habilidades necesarias podrá crear sus obras originales con suficiente "oficio".

Lo mismo puede pasar para aprender a investigar: elegimos una investigación ya realizada (o un simulacro) y aplicamos, paso a paso, nuestra metodología personal. Al final de esa aplicación nos encontraremos con una experiencia tal que nos permitirá, más adelante, realizar una investigación original de una forma correcta.

Además si (como se prevé en la actividad 4) evaluaremos la efectividad de nuestra metodología con los resultados obtenidos, aplicándola, podremos incluso entenderla mejor y mejorarla para que se vuelva más eficaz.

¿Te parece?

07/02/07 08:28 trabajo de Beatriz que puede tener un interés general...

teniendo en cuenta tu iniciación, hay que reconocer que has realizado una buena investigación. Así que estás en una situación que te podrás permitir avanzar como para alcanzar elaborar primero una investigación tutelada muy válida y, en su momento, una tesis excelente.

Todavía, hay que afinar naturalmente una serie de cuestiones, de las que - no tengo dudas - sabrás resolverlas con racionalidad y eficacia.

De momento, te sugiero marcar más claramente la metodología, para ser más consciente de sus eventuales efectos positivos o negativos sobre la investigación y con el objetivo de corregirla para que te quede con una metodología apropiada para tu forma de pensar. Este último es la función de la actividad 4 que concluye el trabajo teórico del curso y te deja un beneficio importante por haber participado en mi curso con provecho.

Por otro lado, te señalo, de cara a futuras investigaciones, de que la hipótesis es demasiado llena de cuestiones. Ese error conlleva dos posibles consecuencias negativas, para con una tesis: la primera sería la que la hipótesis, debido al tiempo muy limitado (un año para la tesis), te impulsaría a intentar comprobarla de forma superficial; la secunda sería la que te sentiría presionada para elaborar conclusiones "precipitadas", o sea, no ponderadas lo suficiente para ofrecer una respuesta científicamente aceptable.

Es mejor, antes de llegar a la hipótesis, explicar que: la exigencia general para resolver integralmente un problema sería la de formular una hipótesis que tenga en consideración todos los causante del mismo. Pero esto obligaría a dedicarle muchos años de investigación que para una tesis sería un lujo que un doctorando no se puede permitir. Así que, sin menos cabo de que esta misma investigación se pueda completar en futuros trabajos del mismo doctorando (sin excluir incluso trabajos en grupos de investigación con científicos de diferentes áreas de conocimiento), en la tesis, se considera oportuno investigar una hipótesis que responde a uno de los causantes del problema, con objeto de que el propio doctorando pueda demostrar su capacidad de investigación, al tiempo que se daría un primer paso en la larga solución de un problema tan complejo como es el de la entrada en el mundo laboral específico del licenciado en bellas artes.

Esa premisa a la hipótesis de justificaría ampliamente y te permitiría de llevar a cabo una investigación muy válida.

Otra cuestión que habría que afinar es la conclusión, donde las explicaciones deben de considerar la hipótesis en todos sus pliegues y puntos de vista y ser explicada exhaustivamente, sin dejar (posiblemente) ningún cabo suelto, ningún resquicio. Porque por ahí se podría colar un factor no considerado, que podría tener un protagonismo importante como causante del problema considerado en la hipótesis, que no habríamos considerado y por ello nos habríamos equivocado en nuestra conclusión.

Una última consideración es que al terminar el trabajo del curso, aclare en la introducción al mismo, si hay elementos simulados y cuáles serían en su caso. Explicando que el trabajo tiene la función de investigar una metodología y da igual si los datos ofrecidos son reales o inventados, con tal de que se pueda evaluar la efectividad de la metodología aplicada.

Espero que con esto podamos considerar muy próxima la conclusión de tu trabajo y me lo pueda entregar en formato html.

Por supuesto, en caso de necesidad, te puedo ayudar también en este aspecto, para bien utilizar las nuevas tecnologías.

TÍTULO:
UN PROBLEMA SOBRE LA ENTRADA AL MERCADO LABORAL DEL DIBUJO PARA LOS LICENCIADOS BBAA EN ANDALUCÍA

OBJETIVO:
Determinar una de las causas en la vertiente formativa primordiales que dificultan el acceso de los licenciados de bellas artes en el mercado artístico del dibujo andaluz actual.

PRÓLOGO O INTRODUCCIÓN:
Durante mis estudios en la Facultad de Bellas Artes de Granada y a partir de mis intentos de encontrar un trabajo artístico, he comprobado que hay serias dificultades para tener acceso al mundo laboral artístico andaluz.
Para convencerse de ello es suficiente observar la cantidad de licenciados en BBAA y el porcentaje de estos licenciados que ha accedido a un trabajo artístico en los últimos 20 años. Uno de los estudios que tratan el tema para toda España es el llamado LIBRO BLANCO PARA BELLAS ARTES: DISEÑO DE LA TITULACIÓN – ANECA. Éste aporta la información que refleja el balance de la situación laboral de los titulados en los cinco años anteriores y se sustenta con estudios, encuestas y otros medios. Aborda directamente la inserción laboral de los licenciados bbaa para toda España con informes INEM, INE, BANCAJA…, consultas sobre el sector a entidades y servicios privados, diálogo con profesionales del arte e industrias culturales y creativas, etc.

Las razones que dificultan el acceso de los licenciados de bellas artes en el mercado artístico del dibujo andaluz actual no son claras, no hay casi investigaciones en este tema y solo se pueden oír opiniones, protestas, rumores, etc.
Algunas opiniones oídas que concretan lo que se afirma son:

1 “ Me encargaron el diseño de vestuario para una famosa compañía de teatro lo cual incluía los dibujos a mano y a ordenador de los trajes para los actores de la obra. Al finalizar, el director quedó encantado con el trabajo y además, quedó encaprichado de los diseños. Nos los pidió pero no quería pagarlos así que se quedó con los trajes pero no con los dibujos”. De la opinión de esta licenciada bbaa deducimos que en el mercado del trabajo se necesita el dibujo pero a veces no se lo valora como un trabajo individual. Aquí la causa del problema de inserción laboral sería por tanto la desinformación que tiene el mercado sobre la utilidad de estos trabajos que posteriormente necesitan y tienen que adquirir por otro lado.

2 “Al comenzar la carrera elegimos asignaturas relacionadas con multimedia conscientes de la importancia del arte digital en la actualidad. Con cierta pena transcurrió el curso y poco aprendimos aquí ya que los contenidos no estaban actualizados y el nivel por los suelos”. Tras la afirmación de otro alumno podríamos pensar que el problema es formativo y que corresponde a los contenidos impartidos dentro de la licenciatura.

3 “Cuando decidí trabajar como diseñador gráfico para una empresa me encontré con que tenía que completar mi formación porque la adquirida durante la carrera era insuficiente”. De esta información podríamos concluir que bbaa no tiene ofertas específicas sino que posee un abanico abierto de posibilidades aunque después haya que continuar la formación con otros cursos o módulos formativos.

4 “ Mi compañero y yo vimos una oferta en la que se necesitaban dos fotógrafos para un Studio y expertos en el retoque digital de imágenes, escaneado e impresión final de fotografías … Cuando llamamos para la oferta rechazaron nuestra candidatura con tan solo ver que éramos licenciados Bellas artes por miedo a un acabado poco profesional decían”. Tras la afirmación de estos dos ex alumnos podríamos pensar que el problema es la desinformación que tiene el mercado del trabajo sobre los títulos de bbaa.

Otras opiniones leídas en el periódico que concretan lo que se afirma son:

De este artículo deducimos que la desinformación que tiene el mercado del trabajo sobre los títulos de bbaa es un problema de actualidad que afecta a todo el país.

Hay que tener en cuenta que el problema en su conjunto puede estar formado por distintos factores, uno puede ser formativos, otro puede ser la desinformación que tiene el mercado del trabajo sobre los títulos de bbaa, otro puede ser la falta o carencia de orientación, pero este afectaría en menor medida respecto a los otros puesto que si uno está mal preparado ni una magnifica orientación podría ayudarle a encontrar el trabajo.

Se puede suponer que esas razones son múltiples y algunas muy complejas. Pues afectan al mundo del arte, de la cultura, de la economía, de la enseñanza en bellas artes, etc., del ámbito español e incluso del ámbito de los países más desarrollados.
Con esta investigación se intentará aclarar una de las causas más importantes que dificulta tal acceso.
DOCUMENTACIÓN:
LIBRO BLANCO PARA BELLAS ARTES: DISEÑO DE LA TITULACIÓN – ANECA.
- Listado pedido a la junta de Andalucía (SAE) y a la Cámara de Comercio de los titulados en bbaa en Granada y Sevilla que están dados de alta en 2006, en qué empresas o bajo qué títulos de profesión liberal.
- Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Capítulo nº7. Edgar MORIN.
- SOBRE LA INTERDISCIPLINARIEDAD. Artículo publicado en el Boletín No. 2 del Centre International de Recherches et Etudes Transdisciplinaires (CIRET). Edgar MORIN.
- Conversaciones con otros licenciados. Encuestas realizadas a los mismos.
- Artículos de periódico.
(Todo lo que se encuentra sobre el tema y que sirve a aclarar el entorno cultural, económico, profesional y social, la magnitud, el interés de los licenciados, las iniciativas que se han dado para paliar el problema, etc.)

PROBLEMA: “La entrada al mercado laboral del dibujo para los licenciados bbaa en Andalucía está limitado al 5% de la demanda”

Tanto el INEM 2002 y 2003 como el informe de BANCAJA relacionan muchas de las ocupaciones en las que los graduados en bbaa se emplean. Entre las ocupaciones no consideradas elementales y relacionadas con el contenido de los estudios, las solicitadas para trabajar son: Profesor de Dibujo (LOGSE) y profesor de Educación Plástica y Visual (ESO), ambos alcanzan el 70%; el 30% restante se reparte entre ocupaciones vinculadas a la Restauración (20%), Diseño gráfico y Diseño gráfico en Publicidad.
En este sentido los siguientes datos facilitados por la Universidad de Sevilla corresponden al número de personas de la titulación de bbaa contratados en 2003 según el estudio del INEM, por lo cual se refieren al conjunto del Estado. Son como siguen:

Conservador de Museo y Galerías de Arte 9
Diseñador Gráfico 87
Diseñador Gráfico de Publicidad 37
Profesor del Área de Educación Plástica y Visual (ESO) 26
Profesor de Dibujo (ESO) 35
Profesor de Historia de las Civilizaciones y del Arte (ESO) 4
Restaurador de Obras de Arte, en general 199
Restaurador de Obras de Arte, arqueología 29
Restaurador de Obras de Arte, documentos gráficos 5
Restaurador de Obras de Arte, Escultura 12
Restaurador de Obras de Arte, Pintura 11

*NOTA: Estas fuentes de información se han extraído de la página 58 del LIBRO BLANCO PARA BBAA, ANECA.

OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN:
Determinar una de las causas primordiales en la vertiente formativa que dificultan el acceso de los licenciados de bellas artes en el mercado artístico del dibujo andaluz actual.

Una de las causas que aquí investigamos, es la vertiente formativa como factor que dificulta el acceso de los licenciados bbaa al mercado artístico del dibujo andaluz actual.
Sus características son las siguientes:

HIPÓTESIS 1:
“La vertiente formativa artística con respecto al mundo laboral artístico falla por los siguientes puntos”:
1 Solo el 5% de los licenciados en bellas artes consiguen entrar en el mercado laboral del dibujo en Andalucía tras finalizar sus estudios.
2 El contenido de la licenciatura no se corresponde con las exigencias del mercado del dibujo andaluz.
3 Los temas son de carácter documental en general y poco orientados al mercado.
4 No hay asignaturas de práctica exterior. La toma de contacto con el mercado del dibujo no se establece hasta finalizar los estudios.
5 El licenciado no se especializa en ninguna profesión laboral concreta con la que insertarse en el mercado, por lo tanto, tarda en definir su identidad o perfil laboral como dibujante.
6 El profesorado también desconoce el funcionamiento del sistema laboral actual fuera de la universidad.

HIPÓTESIS OPUESTA:
“La vertiente formativa artística con respecto al mundo laboral artístico acierta por los siguientes puntos”:
1 El 95% de los licenciados en bellas artes consiguen entrar en el mercado laboral del dibujo en Andalucía tras finalizar sus estudios.
2 El contenido de la licenciatura se corresponde con las exigencias del mercado del dibujo andaluz.
3 Los temas son de carácter práctico en general y muy orientados al mercado.
4 Existen asignaturas de práctica exterior. La toma de contacto con el mercado del dibujo se establece antes de finalizar los estudios.
5 El licenciado se especializa en una profesión laboral concreta con la que insertarse en el mercado, por lo tanto, no tarda en definir su perfil laboral como dibujante.
6 El profesorado domina el funcionamiento del sistema laboral actual fuera de la universidad.

6. EXPERIMENTO INICIAL:
Cuestionario enviado a 200 alumnos licenciados en 2006 en Granada y Sevilla.

1. ¿Le ha resultado difícil acceder al mercado laboral del dibujo andaluz tras su licenciatura?
2. ¿Qué conceptos nuevos o de actualidad introduciría en la educación bbaa?
3. ¿Qué asignatura le ha sido más útil con respecto a su entrada en el mercado laboral?
4. ¿Qué trabajos realizó de implicación externa con el mercado andaluz?
5. ¿Tuvo dificultad para encontrar una profesión laboral concreta al comenzar a trabajar en Andalucía?
6. Si tuvo dudas sobre su salida laboral como licenciado, cite algunas de sus preguntas más frecuentes al profesorado y si fueron resueltas con satisfacción.

7. ANALIZAR LOS DATOS OBTENIDOS (CLASIFICAR LAS RESPUESTAS)
Establecemos una clasificación de las respuestas obtenidas por los licenciados y las ordenamos según lo siguiente:


8. REPETIR EL EXPERIMENTO
Realizamos de nuevo el mismo cuestionario en las universidades de Granada y Sevilla a licenciados en 2005 para averiguar si a distancia de tiempo las observaciones se confirman, o bien para averiguar si cambiando los factores independientes varían también los dependientes, o bien otro elemento que interese…

DATOS 2005 LCDOS.GRANADA LCDOS.SEVILLA NS/NC
Tuvo dificultad para entrar al mercado laboral del dibujo andaluz

Introducirían conceptos nuevos en BBAA

Piensan que hay asignaturas útiles de cara al mercado

Realizó trabajos de implicación externa durante la licenciatura

Tiene clara su profesión laboral

Piensa que el profesorado conoce el mercado laboral

9. EVALUAR RIGUROSAMENTE CADA CONCLUSIÓN A LA QUE LLEGUEN LOS EXPERIMENTOS Y CONTRASTARLOS CON UN SISTEMA NEUTRAL ADECUADO: LA HIPÓTESIS OPUESTA.
(ESTABLECER UNA CONCLUSIÓN EN BASE A LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE ESTE EXPERIMENTO).
Según los datos obtenidos en el experimento los licenciados en Granada en 2006 tuvieron mayor dificultad para entrar en el mercado laboral del dibujo que los de Sevilla. Solo un 3% no contesta.
Un porcentaje muy elevado introduciría nuevos conceptos respecto a dibujo en bbaa en Granada mientras que casi una mitad menos lo haría en Sevilla. El 10% no sabe o no contesta.
Los licenciados bbaa en Granada piensan que hay pocas asignaturas útiles de cara al mercado del dibujo, al igual que sus compañeros de Sevilla. Un 2% no responde.
Son mínimos los alumnos que tuvieron contacto con el mercado del dibujo andaluz durante la carrera tanto en Granada como Sevilla. Más de la mitad no responden a esta pregunta.
Casi la mitad de licenciados bbaa en Granada opina que tienen clara su profesión laboral. Los licenciados en Sevilla presentan una seguridad aún mayor. El 20% no contestó.
Los licenciados bbaa en Granada piensan que el profesorado no conocía el mercado laboral, frente a esto, los licenciados en Sevilla opinaron lo mismo aunque en un porcentaje ligeramente menor. Un alto número de personas no respondieron.

Según los datos obtenidos en el experimento los licenciados en Granada en 2005 tuvieron igual dificultad para entrar en el mercado laboral del dibujo que los de Sevilla. Solo un 12% no contesta.
Un porcentaje medio introduciría nuevos conceptos respecto a dibujo en bbaa en Granada mientras que una mitad menos lo haría en Sevilla. El 6% no sabe o no contesta.
Los licenciados bbaa en Granada piensan que hay pocas asignaturas útiles de cara al mercado del dibujo, sus compañeros de Sevilla piensan que sí las hay. Un 9% no responde.
Son muchos los alumnos que tuvieron contacto con el mercado del dibujo andaluz durante la carrera en Granada y pocos en Sevilla. Una cuarta parte no respondió a esta pregunta.
Un bajo porcentaje de licenciados bbaa en Granada opina que tienen clara su profesión laboral. Los licenciados en Sevilla presentan una seguridad mayor. El 30% no contestó.
Los licenciados bbaa en Granada y Sevilla piensan que el profesorado no conocía bien el mercado laboral. Pocas personas no respondieron.

10. Una memoria final y comprobación de nuestro trabajo. SUPERVISAR POR EL DIRECTOR DE LA INVESTIGACIÓN.
De acuerdo con la investigación inicial realizada la ética de las buenas intenciones no basta dentro de una carrera universitaria. La licenciatura bbaa cuenta con un problema añadido de desinformación general, tanto dentro como fuera de la facultad, y cada vez son más los alumnos que protestan por ello. Además, la idea de progreso mecánico automático que nos invade nos lleva a la desactualización de materias y contenidos en esta licenciatura, limitando con ello el acceso del recién titulado al mercado laboral.
A pesar de que muchos estudios actuales relacionan bbaa con las ocupaciones emergentes la realidad es que los licenciados bbaa tienen bastantes dificultades al acceder al mercado laboral andaluz.
Esto se debe, según la experiencia de los licenciados, a una mala estructura de la licenciatura (esta es una de las causas principales, no la única) ya que en muchos casos no se correspondía con la realidad del mercado.

11. COMENTARIOS FINALES EVENTUALES SOBRE CONSECUENCIAS APLICATIVAS.

12. BIBLIOGRAFÍA.
http://www.infojobs.net/busqueda_ofertas_resultados.cfm
http://www.laboris.net/BuscadorParrilla.aspx
http://www.infoempleo.com/candidato42/asp/bqp_resultados.asp
http://www.pensamientocomplejo.com.ar

BELLIDO GANT, Maria Luisa: Arte museos y nuevas tecnologías. Ed.Trea. 2001
VETTESE, Angela: Invertir en arte. Producción, promoción y mercado del arte contemporáneo. Ed. Pirámide. 2002
MORIN, Edgar: Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Capítulo nº7.
MORIN, Edgar: SOBRE LA INTERDISCIPLINARIEDAD. Artículo publicado en el Boletín No. 2 del Centre International de Recherches et Etudes Transdisciplinaires (CIRET).
JARAUTA, Francisco: Mundialización y conflictos civilizatorios.
MARTINELL, Alfons: La gestión cultural en la universidad.
- Informes solicitados al Ministerio de Industria, a la Junta de Andalucía a la Cámara de Comerciantes y Artesanos con los datos sobre los licenciados de BBAA que están dados de alta, en qué empresas o bajo que título de profesión liberal.
- LIBRO BLANCO PARA BELLAS ARTES: DISEÑO DE LA TITULACION – ANECA. Páginas 56-72.

07/02/07 21:22 trabajo de Beatriz que puede tener un interés general...

María del Pilar García de Consuegra Romero
¡Hola!, He leido la investigación de Beatriz y me ha gustado mucho. Además pienso que el tema que trata, nos interesa a la gran mayoría recien licenciados en bellas artes y otros. Me ha resultado útil.
Una pregunta: Los datos ofrecidos en la investigación de este trabajo, ¿tienen que ser necesariamente reales?, ¿o te los puedes inventar?, ya que el objetivo es poner a prueba la metodología personalizada...

08/02/07 13:12 trabajo de Beatriz que puede tener un interés general...
Nicola Comunale Rizzo
Como ya he dicho repetidamente a varias doctorandas, te confirmo a ti también que los datos de la actividad 3 pueden ser simulados.

Porque la metodología, si funciona con datos simulados, también funciona con datos verdaderos.

La ventaja de los datos simulados (o inventados) reside en que no necesitas realizar la experimentación y podrás terminar la actividad 3 en poco tiempo...

13/02/07 22:44 trabajo de Beatriz que puede tener un interés general...

Hola Beatriz, he recibido tu trabajo y te lo he enviado revisado y comprimido con winzip por email, con algunas sugerencias para que tu la tenga en cuenta como te parezca mejor.
Lo he puesto también en la web con un enlace en tu ficha en la página de doctorado...

Mira que tiene muchos estereotipos en tus afirmaciones y esos son enemigos de la investigación. Pregúntate siempre: si yo fuera el "presunto culpable" ¿qué pensaría? ¿Como podría defenderme? ¿están demostrando mi culpa o se limitan a afirmarla?

El archivo también lo pondré en descarga de la SWAD y en el foro...
Envíame las imágenes en formato jpg.

Si quieres que te explique algo sobre como realizar archivos html con dreamweaver pásate por tutoría. Esto vale también para las demás doctorandas...


Hoy 00:41 Ruego a las doctorandas enviar sus opiniones...

Primero quiero consultaros por un asunto un tanto delicado. A inicio del curso había indicado la calificación que suelo asignar a los doctorandos que asisten al curso con interés, que es sobresaliente.
En esto confío en que los doctorandos entreguen el trabajo que se realiza para aprender y comprobar la teoría con la práctica.
Pero tengo la impresión que alguna de las doctorandas no va a entregar el trabajo programado.
De manera que os pido vuestra opinión: ¿consideráis que es justo poner la nota de sobresaliente a todos de forma incondicional? o ¿consideráis que es justo poner un sobresaliente a quien entrega el trabajo y un aprobado a quien no lo entrega?
Agradecería vuestra respuesta posiblemente razonada.

Ahora el siguiente asunto es: he preparado una tabla para evaluar vuestro respectivo aprendizaje del curso, a partir de lo que sabíais antes de participar en el mismo.
El motivo es debido a que confío en la opinión de los doctorandos para confirmar o, en su caso, modificar el curso, según las opiniones que recibo, con el fin de mejorar su calidad. Para que se puedan beneficiar los doctorandos siguientes.
Al margen de la tabla podéis enviarme también sugerencias sobre que consideráis que debería eliminar, añadir o modificar...

La tabla se encuentra en la zona de descarga en la solapa "Asignatura". Se puede descargar y rellenarla abriéndola con el dreamweaver. Después podéis enviármela por email.

Siempre es bueno mirar "nuestras cosas" también con los ojos ajenos: eso añade objetividad a nuestras convicciones y a nuestras ideas.
Nunca debemos presumir de que no necesitamos ayuda y consejo de nadie, porque no es verdad y también porque sería un pensamiento estúpido y vanamente soberbio.

 

 

 

17/01/07 09:50 metodología de Alicia

1. Introducción del problema a tratar, en un marco contextual. Porque si no lo escribiera la gente debería leer toda la investigación para saber de qué estoy hablando. Para que los lectores sepan de qué voy investigar y en qué marco concretamente y si no les interesa, no seguir leyendo.
2. Ubicación del problema, lugar y tiempo. Porque al no contextualizarlo alguien me puede decir que el posterior desarrollo de mi tesis no es cierto ya que eso no se da en tal o cual lugar o época. Así concretizo que lo que voy a decir posteriormente se da en este marco contextual concreto y no en otro. Para hacer de mi investigación una lectura inequívoca.
3. Desarrollo del problema a tratar con documentación de textos e imágenes. Porque así documento lo hablado, sino lo hiciera, ¿qué clase de investigación sería? Para facilitar como en todos los puntos, la lectura fácil y única de la investigación para quien quiera leerla.
4. Presentación de una primera hipótesis simple. Porque de eso se tratan las investigaciones de plantear un problema por que sino se trataría de una simple documentación, bien presentada, con imágenes y texto y nada más, sería como un Atlas. Para empezar a pensar, para darle sentido a todo lo que viene después.
5. Utilización de imágenes, a lo largo de toda la investigación, a modo de ilustraciones que guiarán el contenido de manera clara e inequívoca. Porque con imágenes se entiende mucho mejor todo lo dicho, y se eligen esas imágenes y no otras, de una manera muy detallada para que no haya lugar a dudas ni posible dobles lecturas.
6. Conforme vamos desarrollando el tema, exposición de una segunda hipótesis, que ajusta y corrige a la primera. Porque así no me limito a lo que digo en un principio, voy investigando y eso conlleva a ir analizando las cosas más profundamente e ir detallándolas y concretizándolas aun más. Para así poder dar, a continuación, una conclusión más precisa.
7. Conclusión confirmando objetivamente las hipótesis expuestas con anterioridad; nunca de manera general, sino relativa, se da en el marco, tiempo y cultura dado. Para concretizar todo lo dicho y dar sentido a la propia investigación. Para que la gente pueda leerla y estar de acuerdo o no con la conclusión llevada a cabo.
8. Glosario. Porque sino lo pusiera me dirigiría a un público muy limitado y una investigación debe estar abierta para todo aquel que quiera leerla. Para facilitar el entendimiento de palabras menos comunes.
9. Bibliografía utilizada en el desarrollo de la investigación. Porque, al igual que en el glosario, no me resultaría ético eliminar la bibliografía de la investigación. Para facilitar el trabajo de los que vienen después.

 

11/01/07 23:45 trabajo de metodología (actividad2) e investigación (actividad3)... Mª Jose Calvin Velasco

Hola Mª José,
Lo importante es que tú y tus compañeras saquéis provecho de mi curso y mayormente de vuestra intuición y gana de trabajar...

Para acotar (limitar) la investigación, con la que te inicias en mi curso, tiene en cuenta el objetivo del aprendizaje actual.

¿Por qué es aconsejable realizar este trabajo de las actividades 2, 3 y 4?, ¿para empezar a entender como se investiga?

Ese es en este momento tu objetivo. No debes caer en la tentación de resolver todo el tema, sino solo una pequeña parte: la suficiente para "iniciarte" en la investigación. ¿Correcto?

Entonces, yo me quedaría con el siguiente título o algo similar:
COMPORTAMIENTO DEL YESO "X" (UNO DE LOS MATERIALES) UTILIZADO EN LA DECORACIÓN DE LAS YESERÍAS NAZARÍES EN LA "SALA DE DOS HERMANAS" DURANTE SU EXPOSICIÓN A LOS DIFERENTES GRADOS DE HUMEDAD Y TEMPERATURAS REGISTRADAS EN LA ALHAMBRA EN EL 2006.

X Está por el nombre específico del yeso (si es que lo tiene), que tu piensas investigar.

Así tendría como límites, el material, el sitio donde está ese material que tu investiga y las condiciones atmosféricas del 2006 (si hubiese algún registro de estás en el Patronato).

Este título es un ejemplo a tener en cuenta, para que lo modifique según los datos a los que tienes en tu posesión, además de tus intereses culturales y profesionales.

Bueno, te reenvío tu Actividad 2 con los cambios que te sugiero...

Tiene en cuenta que la investigación que tu propone es bastante amplia para una tesis verdadera. Pero, por ahora no necesita investigar una tesis, sino iniciarte en la investigación. Así que limitar a uno el material y a una la técnica te permitirá "hacer experiencia" sin embarcarte en una empresa demasiado compleja.

Luego cuando realizará la tesis de verdad podrás ampliarla a todos lo materiales, condiciones ambientales y demás, que quieras.

Aquí va tu actividad 2 revisada, para que cambie lo que tú considere más conveniente:

TÍTULO: “COMPORTAMIENTO DEL YESO "X" (UNO DE LOS MATERIALES) UTILIZADO EN LA DECORACIÓN DE LAS YESERÍAS NAZARÍES EN LA "SALA DE DOS HERMANAS" DURANTE SU EXPOSICIÓN A LOS DIFERENTES GRADOS DE HUMEDAD Y TEMPERATURAS REGISTRADAS EN LA ALHAMBRA EN EL 2006.” Un ejemplo magnífico de: Las Yeserías Nazaríes.

OBJETIVO:

• Averiguar las magnitudes de los cambios del yeso bajo los diferentes gradientes de humedad y temperatura que este soporta en la "sala de dos hermanas"
• Profundizar el conocimiento de la técnica de ejecución de yeserías y estucos en referencia a lugar elegido para la investigación
• Averiguar los eventuales problemas que pueden presentarse durante la restauración de ese tipo de yeso.

Lo que quiero conseguir, es aprender a investigar a partir de la técnica de decoración y de las condiciones de humedad y temperatura que influyen en la conservación de las yeserías nazaríes del tipo de la alhambra del siglo XVI.

Esto sería a rasgos generales la investigación.

El grueso de la investigación sería:
elegir una de las técnicas utilizadas en la coloración de los yesos, concretamente la que se aplicó en esa sala (pintura al temple, o colas, dorado, barnices, etc.)

Una vez estudiada la técnica, comenzar a estudiar el grado de resistencia de las yeserías; para esto se pueden llevar a cabo diferentes ensayos, e incluso comprobar estos experimentos en obras reales, así podremos contrastar los diferentes comportamientos de los materiales en las yeserías; ya que, unos responderán mejor a la agresión de las variaciones de humedad y temperatura ambiental, que otros.
por lo que el objetivo de esta tesis, es comprobar que materiales son más adecuados para su posterior conservación, como técnicas auxiliares en yeserías decoradas, en concreto las yeserías y estucos de época Nazarí.

MODELO DE TESIS

1. INDICE

2. PRESENTACION (objetivo del estudio)

3. CONTENIDO DE LA OBRA: (introducción preliminar), donde se resume los diferentes apartados que van a ser investigados, y como se van a llevar a cabo.

4. CUERPO DE LA INVESTIGACIÓN:
a. PRESENTACIÓN DEL ASUNTO A INVESTIGAR. (en este caso, una técnica utilizada en la decoración de yeserías)
b. ELABORACIÓN DE UN ESTUDIO COMPLETO SOBRE YESOS; ya que este nos aporta elementos útiles para la investigación. (Primero estudiaré el material y la técnica de ejecución de yeserías elegida, porque nos sirve para contextualizar el problema a investigar.)
c. DOCUMENTACIÓN (textos e imágenes), del asunto de investigación. (clasificación de todas las técnicas entre las que se elige una para estudiar, y a continuación, un estudio detallado de la misma.). también de las variaciones de los grados de humedad y temperatura registrados por el patronato de la alhambra en el 2006 y de los eventuales estudios de expertos del patronato sobre la posibles consecuencias de estos dos factores en el deterioro del yeso.
c.2 luego, basándose en los indicios que ofrecen la documentación anterior se da lugar a la formulación de una hipótesis, ya que a partir de la hipótesis formulada, llevaríamos a cabo el siguiente apartado:
d. ensayos y análisis instrumental, de los materiales para comprobar o refutar, el comportamiento con el material base (yesos), y el grado de resistencia al deterioro relativo a la humedad y temperatura ambiental.
e. estudio crítico de los resultados del punto anterior.
f. en este apartado, llevaríamos a cabo una evaluación individual de cada material, contrastando con un ejemplo real, en este caso el comportamiento de materiales en las condiciones que se investigan para las yeserías nazaríes.
g. conclusiones finales sobre el estudio y los ensayos, en las que se ponen de manifiesto los resultados que confirman o refutan la hipótesis.

5. comentarios sobre las posibles consecuencias que se pueden derivar en el mismo campo de la investigación, o las novedades que hayan surgido en el límite de esta investigación, para mejorar de alguna manera la restauración.

6. GLOSARIO DE TÉRMINOS

7. BIBLIOGRAFÍA

15/01/07 10:41 trabajo de metodología (actividad2) e investigación (actividad3)... Mª Jose Calvin Velasco

Como en el caso del mensaje de Pilar, también el de Inmaculada García Vera, tiene un interés general y lo voy a comentar aquí en el foro esperando que las doctorandas lo consideren útil.

Recomiendo limitar "muy mucho" la "investigación" que debéis experimentar en el curso este.

Concretamente, cerrar el círculo del tiempo en un año y, del territorio, a un lugar restringido pero apreciable.

Os recuerdo que también podéis "investigar" hasta una verdad ya conocida o incluso utilizar una investigación ya existente, para la Actividad 3.

Asimismo, os recuerdo que el protagonista de este curso no es la investigación (esa puede ser un simulacro), sino la metodología personal de cada doctoranda.

Una metodología personal viable es la que debéis intentar conseguir al terminar este curso.

El ejercicio de la investigación debe servir para "iniciarse" en esta difícil pero gratificante tarea. Y, sobre todo, experimentar cada una su método de investigación.

Los ejercicios 3 y 4 tiene el fin de averiguar y evaluar los pasos de nuestra metodología para concluir si son útiles, inútil o negativos y en que medida.

El haber conseguido un método personal y haber experimentado y evaluado su eficacia, son los objetivos fundamentales de este curso, puesto que con ello habréis obtenido un instrumento valioso para elaborar vuestra futura tesis de bellas artes.

15/01/07 10:10 clasificación de las actividades 1 de las diferentes doctorandas...

He leído el mensaje de María del Pilar García de Consuegra Romero y me ha parecido que tiene un interés general. De manera que voy a comentarlo aquí en el foro.

Pilar dice:
--------------------------------------------
La clasificación de las preguntas me ha sorprendido porque te cuestionas preguntas desde una previa reflexión; pero igualmente te sientes un poco a ciegas, ya que se trata un tipo de trabajo que no se sabe muy bien como tratarlo por la novedad de lo desconocido.
Además, te das cuenta de cuales son los temas que más te interesan sin haber sido consciente de ello, y al mismo tiempo te planteas porqué otros temas no los has tenido en cuenta.
Me han parecido curiosas las clasificaciones, las diferentes temáticas que pueden haber y como algunas de nosotras coinciden en la preocupación por unos temas y otras de nosotras por otros, partiendo cada una desde sus intereses.
---------------------------------------------

Se nota cierta inseguridad frente a este ejercicio, que es la actividad 1, para iniciarse como investigadores.

Pero os digo que no hay que preocuparse por eso, al contrario, hay que alegrarse, porque ese es el primer salto al mundo de la ciencia.

Efectivamente se da esa situación cuando no estamos acostumbrados a poner en entredicho no solo nuestros conocimientos y convicciones, sino que tampoco nos atrevemos a dudar de los conocimientos y convicciones de los demás; menos aun si se trata de un experto o de un profesor de la materia de que se trata.

La creencia incondicional (casi fe) sobre las verdades en que confiamos, nos da seguridad, nos quita el miedo de lo desconocido.

Ahora bien, estar mentalizado como investigador, supone acostumbrarse a convivir con las dudas... hacer que éstas sean nuestras compañeras de vida y perderles el miedo.

El universo, este conjunto de mundos reales e imaginarios (incluyendo nuestro mundo interior), está lleno de verdades desconocidas. Bien lo sabía Sócrates, cuando decía: "se solo que no se nada".

Pero - repito - hay que perderle el miedo a lo desconocido e incluso tomarle gusto en preguntarnos y a continuación investigar, si queremos mentalizarnos como investigadores.

Adquirir el espíritu de investigador es descubrir un mundo fascinante: el mundo de la ciencia y del arte, que son la misma, simple y humilde cosa.

La nueva seguridad se encuentra en la certeza de que hay que dudar de todo.

Cuando esto se consigue ya estamos listos para investigar de verdad.

Ya dejaremos de buscar dar respuestas precipitadas (casi siempre falsas) a las cosas que nos parezcan mínimamente dudosas, por no poder soportar la inseguridad de que de ahí deriva.

Ya nos complacerá buscar la verdad relativa (a sabiendas que es provisional), con paciencia y humildad intelectual.

Ya no caeremos en la tentación de disputar con ahínco o exaltación el reconocimiento de que la única verdad es la "nuestra" (como si fuera una nuestra criatura).

¿Y el método científico?

Ese debe ser nuestro escudo, el que nos guarde al máximo de los riesgos de equivocarnos y de dejar de dudar racionalmente, el que nos ayude sistemática y lógicamente a seguir evaluando y comprobando, hasta encontrar respuestas objetivas, o cuando menos aceptables por los "expertos".

 

11/01/07 06:21

Quiero aclarar que mi último mensaje no es ningún reproche, más bien es una constatación de que se está aprovechando poco esta oportunidad que brinda este foro del curso.

Eso en perjuicio del aprendizaje, no de la enseñanza.

Además, su función principal es la de impulsar vuestra reactividad crítica...

Cuando se entra en una fase de investigación es preciso mentalizarse, asumiendo una actitud crítica para poner en entredicho todo, incluso las propias convicciones y poniendo siempre por delante los interrogantes...

Pero también hay que dar lugar a una intensa actividad, buscando informaciones, analizando datos, observando experimentos de la realidad que interese y proponiendo muchas preguntas...

Hay que funcionar con los ¿por qué?, y ¿para qué? en todo momento.

 

10/01/07 22:19 Durante la investigación me surge la duda...

María del Pilar García de Consuegra Romero
¡Hola a todos!; ¿Nicola podría aclararme esta duda?
Hay obras de artistas, que bajo mi observación están influenciadas por la referencia de Marcel Duchamp, pero no lo afirman. ¿Debo tener en cuenta sólo a aquellos que sí hayan afirmado dicha influencia?
¡Muchas gracias por todo!

11/01/07 05:55
No conozco toda la obra de Duchamp, pero sí su postura "artística" más influyente sobre las vanguardias del siglo XX.

Según se afirma en Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Marcel_Duchamp), sobre una parte de su obra, la que se refiere esa famosa postura de Duchamp: "El ready-made introducía una fuerte crítica a la institucionalidad y el fetichismo de las obras de arte...".

El "ready-made" (ya hecho) es un tipo de obra, como tu sabrás, que Duchamp afirmaba haber encontrado ya hecha (tal como un urinario, o un portabotellas), y, por haberla elegido y desplazada en un lugar con el que no tenía ninguna relación (por ejemplo un museo) - según él - se convertía en un fetiche artístico.

Si te refiere a esa postura de Duchamp, su influencia se difunde sobre todo sobre las corrientes vanguardistas "Dada" y "Pop-Art". Además, influye también indirectamente sobre las corrientes que se inspiran a esas dos vanguardias.

Naturalmente, puedes tener en cuenta también a los artistas que tu considera que "sufrieron" esa influencia, a pesar de que ellos nunca lo afirmaron..., siempre y cuando lo demuestres, analizando y resaltando los detalles que lo comprueben.

Por último, te recuerdo que Duchamp se complacía de su tendencia al humorismo a veces veladamente sarcástico (lo comprueba su biografía), así que también habría que tener en cuenta lo que se puede leer al final de la página ya citada de Wikipedia:

"Existe otra "lectura" de la obra de Duchamp, y, por inclusión, de todo el llamado "arte moderno": Toda su obra es una burla al espectador, carente por completo de significado o mérito artístico de ningún tipo. Dalí se mofaba abiertamente de la "búsqueda de lecturas" de los críticos de arte moderno. Solía decir: "Esto que he hecho ni sé lo que es, pero está lleno de significado".

 

09/01/07 11:24 trabajo de metodología (actividad2) e investigación (actividad3)... Beatriz Chaves Bueno

Este es el último mensaje sobre trabajos bien iniciados. Faltan los de las demás doctorandas y esperamos que no se retrasen demasiado.

Como hemos anunciado en el mensaje de ayer, vamos a poner en el foro los trabajos teóricos iniciados por las doctorandas, con ánimo de socializar el mismo y para que surjan sugerencias para todas.

Animamos también a las doctorandas para que envíen sugerencias o preguntas a las demás compañeras, con ánimos de ayudarse recíprocamente.

La doctoranda Beatriz Chaves Bueno, ha intercambiado conmigo varios mensajes para, a través de varias modificaciones, intentar encaminar correctamente su trabajo teórico.

El último mensaje, que se pone a continuación, es del 07/01/07 12:44

Mensaje del profesor:

Muy bien, ¡buen trabajo!

Pero no sería honesto decirte que esta es una investigación científicamente aceptable. Como es tu expectativa y mi obligación, lo que nos interesa a ambos es que tu aprenda a investigar correctamente. Cuando menos para realizar una tesis en bellas artes.

Tu trabajo es un buen comienzo, porque has planteado un tema interesante y has experimentado un intento de investigación que te ha llevado a conseguir una primera experiencia muy útil.

A partir de esta primera experiencia, hay que averiguar lo que hay que evitar, que añadir, que estructurar lógica y racionalmente… en una investigación correcta.

Vamos por puntos:

Falta un elemento primordial: el objetivo de la investigación.
Te has preguntado ¿qué es lo que te interesaría averiguar o conseguir con una investigación en ese tema?

Pongamos que te interesa aclarar la causa del problema (también podría interesarte su solución), así que ese es tu objetivo principal.

TÍTULO:
UN PROBLEMA SOBRE LA ORIENTACIÓN LABORAL DE LOS LICENCIADOS DE LA FACULTADES DE BELLAS ARTES EN ANDALUCÍA, EN RELACIÓN AL MERCADO ARTÍSTICO DEL DIBUJO ANDALUZ ACTUAL.

OBJETIVO:
Determinar una de las causas primordiales que dificultan el acceso de los licenciados de bellas artes en el mercado artístico del dibujo andaluz actual.

PROLOGO O INTRODUCCIÓN:
Durante mis estudios en la Facultad de Bellas Artes de Granada y a partir de mis intentos de encontrar un trabajo artístico, he podido enterarme de que hay serias dificultades para tener acceso al mundo laboral artístico andaluz.
Para convencerse de ello es suficiente observar la cantidad de licenciados en bbaa y el porcentaje de estos licenciados que ha accedido a un trabajo artístico (citar algún estudio (libros, Webs,…) que tratan el tema) en los últimos 20 años (o desde el 1992 al 2002, por ejemplo).
Las razones no son claras: no hay casi investigaciones en este tema y solo se pueden oír opiniones, protestas, rumores, etc., (aquí se pueden citar algunas opiniones oídas, leídas (webs, revistas…) o escuchadas en radio, tele…, y que concretiza lo que se afirma).
Se puede suponer que esas razones son múltiples y algunas muy complejas. Pues afectan al mundo del arte, de la cultura, de la economía, de la enseñanza en bellas artes, etc., del ámbito español e incluso del ámbito de los países más desarrollados.
Con esta investigación se intentará aclarar una de las causas más importantes que dificulta tal acceso.

DOCUMENTACIÓN:
(Todo lo que se encuentra sobre el tema y que sirve a aclarar el entorno cultural, económico, profesional y social, la magnitud, el interés de los licenciados, las iniciativas que se han dado para paliar el problema, etc.)

PROBLEMA:
Desde cuando las facultades BBAA han empezado a egresar licenciados bbaa en España, en los años que van desde el 1992 al 2002, solo el 3,2% han conseguido ingresar en el mundo del trabajo artístico, 34,7% en la enseñanza, el 18,4% en otro tipo de trabajo, el 38% están en paro y del restante porcentaje no hay datos (citar las fuentes de las informaciones, posiblemente a partir desde la DOCUMENTACIÓN).
Una de las causas que es la que aquí se investiga, es la orientación laboral de los licenciados bbaa (ausente, equivocada, superficial, inviable, no actualizada, ajena al mundo del trabajo actual…).
La orientación hacia el mundo laboral artístico solo se da en las Facultades de Málaga, Sevilla… (o en el INEM, o solo se la apañan algunos estudiantes colectiva o individualmente).
Sus características son las siguientes:
Escribir características……………


OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN:
Averiguar los puntos débiles y fuertes de esa orientación…

HIPÓTESIS 1:
La orientación hacia el mundo laboral artístico falla por los siguientes puntos:
Escribir cuales son…………………………, (según lo que supone el investigador, a partir de un razonamiento aceptable, posiblemente utilizando silogismos)

HIPÓTESIS OPUESTA:
La orientación hacia el mundo laboral artístico acierta por los siguientes puntos:
Escribir los mismos…………………………, (según lo que puede suponer un investigador con razonamientos opuestos a los de la hipótesis 1, posiblemente utilizando también silogismos)

____________________________________________________________________

Esta primera revisión necesita todavía más depuraciones: ellas se consiguen revisando y revisando a lo largo de toda la investigación y su redacción.

Pero no te asuste, en este trabajo del curso, será suficiente otra revisión o poco más. La depuración avanzada solo será necesaria en la tesis de verdad.

En todo caso, a partir de este planteamiento un poco más científico que te sugiero, tendrás que revisar todos los pasos siguientes:

6. EXPERIMENTO:
Tendrás que revisar el experimento y utilizarlo para verificar las hipótesis 1 y la opuesta…
Además, se deberás realizar el experimento en la totalidad del mercado artístico andaluz, puesto que este es el límite territorial de tu investigación;

7. REPETIR EL EXPERIMENTO

Está repetición puede servir para averiguar si a distancia de tiempo las observaciones se confirman, o bien para averiguar si cambiando los factores independientes varían también los dependientes, o bien otro elemento que interese…

8. EVALUAR RIGUROSAMENTE CADA CONCLUSIÓN A LA QUE LLEGUEN LOS EXPERIMENTOS Y CONTRASTARLOS CON UN SISTEMA NEUTRAL ADECUADO: LA HIPÓTESIS OPUESTA.
Lo mismo vale por este paso: hay que revisarlo, utilizando parte de lo que había escrito anteriormente, de manera lógica y coherente…

9. Una memoria final y comprobación de nuestro trabajo. SUPERVISAR POR EL DIRECTOR DE LA INVESTIGACIÓN.

10. COMENTARIOS FINALES EVENTUALES SOBRE CONSECUENCIAS APLICATIVAS.

11. BIBLIOGRAFÍA.
http://www.infojobs.net/busqueda_ofertas_resultados.cfm
http://www.laboris.net/BuscadorParrilla.aspx
http://www.infoempleo.com/candidato42/asp/bqp_resultados.asp
BELLIDO GANT, Maria Luisa: Arte museos y nuevas tecnologías. Ed.Trea. 2001
VETTESE, Angela: Invertir en arte. Producción, promoción y mercado del arte contemporáneo. Ed. Pirámide. 2002


09/01/07 11:11 trabajo de metodología (actividad2) e investigación (actividad3)... María del Pilar García de Consuegra Romero

Como hemos anunciado en el mensaje de ayer, vamos a poner en el foro los trabajos teóricos iniciados por las doctorandas, con ánimo de socializar el mismo y para que surjan sugerencias para todas.

Animamos también a las doctorandas para que envíen sugerencias o preguntas a las demás compañeras, con ánimos de ayudarse recíprocamente.

La doctoranda María del Pilar García de Consuegra Romero, ha intercambiado conmigo varios mensajes para, a través de varias modificaciones, intentar encaminar correctamente su trabajo teórico.

El último mensaje, que se pone a continuación, es del 23/12/06 21:13

Mensaje del profesor:

Primero, es mi deber elogiarte por tu dedicación y compromiso con la investigación. La metodología es totalmente aceptable, aunque a la hora de experimentarla en la investigación para iniciarte, tendrás que reducirla de manera drástica o aplicarla superficialmente. De lo contrario, no solo sería difícil de experimentar, sino que no te daría tiempo para acabar dentro de la fecha en que termina el curso.

Segundo, con ánimo de ayudarte, intento analizar racionalmente el título propuesto y te comunico lo siguiente:

Silogismo 1 (sobre “el arte del siglo XXI”):

a) No se puede investigar sobre algo que no existe.

b) El arte del siglo XXI no se ha producido del todo y aquello que no se ha producido no existe.

c) No obstante, algunos eventos y cosas que no existen, a veces, son previsibles, siempre que estén regladas por una ley universal.

d) El arte no está reglado por una ley universal, luego tampoco es previsible.

e) Por consiguiente, el arte del siglo XXI no se puede investigar.

f) Conclusión: solo se puede investigar el arte producida en un período y en un lugar concretos.

Posibilidad:

1 Elegir unas obras muy limitadas (se aconsejan 10 como muchos) y bien conocidas, claramente fechadas y que se conozca de cada una su paradero.

2. Condición necesaria 1: las obras elegidas no pueden ser casuales, deben tener tipologías que se puedan tomar como indicios de que hayan sido influenciadas por una referencia definida de Marcel Duchamp.

3. Condición necesaria 2: La supuesta influencia de esa referencia de Marcel Duchamp, sobre esas obras, no debe de haberse demostrado todavía, o debe de haber dudas plausibles sobre esa demostración, siempre que se haya producido.

Silogismo 2 (sobre “Marcel Duchamp referente clave”):

No se puede investigar ninguna referencia que no sea definida concretamente.

Marcel Duchamp como referente, no es una referencia definida concretamente.

Luego, Marcel Duchamp como referente no se puede investigar.

Posibilidad:

1. Definir concretamente la referencia de Marcel Duchamp que se supone haya influenciado las obras elegidas.

Necesidad posterior: a continuación, dentro de la investigación, habrá que demostrar con una documentación fiable bibliográfica (o con una investigación aparte), que esa referencia definida pertenece a Marcel Duchamp.

La palabra “clave” siendo imponderable, no es oportuno utilizarla en una investigación.

Por otro lado, es necesario establecer un sistema de medición (proponiendo una escala convencional) para medir la “cantidad” de influencia del referente definido sobre cada obra investigada.

El referente puede ser:
• Una tipología de acoplamientos de colores;
• Una tipología iconográfica;
• Una tipología conceptual;
• Una tipología historiográfica;
• Una tipología temática;
• Una tipología lingüística;
• Una tipología técnica;
• Una tipología estilística…

Finalmente, se insiste en que el referente debe de definirse muy concretamente y de forma unívoca, para poderlo investigar.

Ejemplo de referencia definida concretamente:

Referencia del artista X: (tipología cromática) ha utilizado en su obra pictórica, producida entre el 1823 y el 1835, en Madrid, una tipología de colores, cuya característica se concreta en un acoplamiento de colores peculiares. En este se puede apreciar que dominan el verde (#006633) cuya aproximación estadística es el 42%, el azul (#000099) cuya aproximación estadística es el 37%, y el violeta-azulado (#6600CC) cuya aproximación estadística es el 13%. Ocupando estadísticamente esa terna de colores el total del 92% de las obras citadas.


08/01/07 10:23 Tutoría presencial a partir de hoy 8 de enero...

Bienvenidas al espacio temporal del 2007.

Este mensaje es para informar que a partir de hoy podéis acudir a tutoría presencial en mi despacho, todas las mañanas...

Naturalmente, este espacio virtual del foro SWAD sigue también en función.

Os recuerdo que los borradores de las actividades podéis enviármelos, para revisarlos, a mi dirección de correo normal (nicola@ugr.es), en formato html.

Así después de revisarlos los devolveré también por vuestro email normal y podéis aprovecharlos mejor.

Además, decir que desde ese formato html tendré la posibilidad de sugerir eventuales ajustes para una mejor presentación de vuestro trabajo teórico en Internet.

A partir de mañana, pondré en este foro los trabajos que me han llegado por "Mensaje enviados", con mis sugerencias.

Este tiene el fin de socializar el trabajo de investigación.


Te he enviado como mensaje personal tu metodología revisada con algunos consejos que considero útiles, para que puedas tenerlos en cuenta si es que lo consideras conveniente.
Sobre todo debes reducir bastante lo que has escrito discerniendo las reflexiones, los deseos, etc. de los pasos metodológicos y sus explicaciones, porque hasta yo me he quedado un poco liado...
En todo caso me congratulo con tus planteamientos porque denotan unas loables inquietudes para los problemas profesionales de las bellas artes...
Feliz año nuevo


06/01/07 19:17 Para Beatriz Chaves Bueno - consejos para conseguir la actividad 3 y 4

Todo muy bien, pero ahora debes empezar a aplicar esta metodología en un simulacro de investigación.

Inicia ese simulacro de investigación realmente y continúa trabajando según los pasos planeados.

Cuando termine todos y cada uno de los pasos, descansa un poco.

Cuando considere que tu mente esta reposada y con las "pilas recargadas", evalúa todos los pasos realizados de uno en uno, con el fin de establecer las ventajas y desventajas que has averiguado en la aplicación de cada uno de ellos.

O sea, tendrás que evaluar en que te ha ayudado la metodología y en que te ha perjudicado. Si has echado de menos algunos pasos que no había previsto o si por lo contrario, alguno de los previstos, te ha resultado inútil, parcial o totalmente.

Si durante el desarrollo de la investigación, no entiendes por donde tienes que empezar o no consigues completar el trabajo de algunos pasos, no te preocupe. Intenta trabajar aquellos pasos que no te dan problemas. Y, en todo caso, puedes pedirme que te aclare lo que necesite cuando quieras.

 

04/01/07 10:33 Para Mª Jose Calvin Velasco

Lo importante es aprender. Pero se aprende haciendo...

Por eso he programado esas "actividades" para fomentar el aprendizaje como investigadores.

La Actividad 1 sirve para aprender a organizarse la investigación a partir de preguntas.

Hay que acostumbrarse a ponerse muchas preguntas, asumiendo, como decía Socrates, que "no sabemos nada"...

En cuanto a la investigación en RESTAURACIÓN, puedes enfocarla desde el punto de vista artístico (si quieres), pero sin dejar de ser científica.

La investigación aunque sea de bellas artes nunca deja de ser científica, sino no es una investigación.

La investigación no puede no ser científica (aunque mantenga la especificidad de bellas artes), o sea debe mantener los criterios científicos de la objetividad, repetibilidad y refutabilidad.
1) La objetividad depende de que sea aceptable por los demás científicos;
2) La repetibilidad depende de si lo que tu afirmas se puede averiguar toda vez que existan las mismas condiciones y límites de tu investigación;
3) La refutabilidad depende de si tu afirmación está formulada de un modo que puede ser contrastada libremente, sin ninguna dificultad; para, en su caso, demostrar su grado de falsedad.

 

02/01/07 21:43 Aviso para "navegantes"... doctorandos

Para mayor claridad, añado las siguientes informaciones:

Las actividades se pueden entregar en un CD en conserjería, o enviarlos a mi email normal a esta dirección: nicola@ugr.es.

También se pueden entregar durante las clases o llevarlas a mi despacho, pero, aunque estaré casi todas las mañanas, aconsejo llamar al 958242919, para asegurarse que estoy.

Naturalmente, es oportuno que me enseñéis antes los borradores del trabajo para que pueda visionarlos y, en su caso, aconsejar los cambios que considere oportunos...

Cuando las actividades estén terminadas me las podéis enviar a mi email normal en un único archivo "html", con aparte las imágenes, en "jpg", incluidas en el trabajo.

Quien pueda que venga a clase porque se puede aprovechar mejor el aprendizaje del curso, supongo 8-)).

En el caso que fuera necesario algún asesoramiento o aclaración añadida, podéis pasar por mi despacho cualquier mañana, incluso después que termine el curso.


01/01/07 01:43 Para Alicia Peláez Camazón

Hola Alicia, ya te he contestado en un mensaje personal.
Mira en "Mensajes recibidos".

Tu título parece más un tema filosófico que un tema de investigación, sobre todo porque lo toma en sentido universal.

No se si mi mensaje lo has leído ya, porque vuelve a plantear otro título universal y la metodología no la veo clara...

Si tenéis dificultad en elaborar una metodología personalizada, podéis utilizar casi la misma que he propuesto en el documento "Modelo de Tesis", en: http://www.ugr.es/~nicola/doctorado/lecciones/modelo%20de...

El tema que has elegido, te repito, es muy interesante, pero veo que aparentas un cierto entusiasmo. Eso para empezar va bien, pero muy pronto te debes "enfriar", porque el entusiasmo juega malas pasadas en la investigación...

Debes asumir una postura destacada, impersonal, desinteresada... durante la experimentación y la observación. No le debes tomar cariño a tu hipótesis... ¿Vale?

 

24/12/06 08:52 Aviso de un curso gratuito que parece interesante

Hola a todas, habéis comido "mantecaos" y chocolatinas?

Muy bien. No olvidéis que hay que compensar los alimentos con verduras y mucha fruta, además de no dejar el deporte activo para no sobrecargarse de Kilos y mantener la mente y el cuerpo en forma...

Bueno, he recibido un mensaje de nuestra facultad por email y lo he leído esta mañana. En principio parece interesante para vosotras: está directo sobre todo a doctorandos... y dice él que tratará el tema del trabajo artístico colectivo.

Como sabréis uno de los tópicos que circula en el arte es lo de la "unicidad", por lo que la producción de cada obra de arte necesita, entre otro, pertenecer a un "único" artista, si no su calidad queda gravemente mermada...

Entonces trabajar colectivamente es un desafío a una parte de ese tópico.

Yo mismo he trabajado en varias ocasiones en grupo... pero de ello hablaremos en otra ocasión.

En todo caso, aprovecho esta ocasión para recordaros que también se pueden investigar supuestos tópicos, estereotipos, teorías artísticas "sagradas"... para intentar averiguar sus respectivos grados de aproximación a la verdad objetiva y sus respectivas aportaciones al progreso de la actividad artística.

A propósito, ¿sabéis que una de las leyes del arte es la que afirma que "en el arte no hay progreso"?... ¿será un tópico? a los doctorandos... "la ardua sentencia"...

Con respecto a este curso, si es que os vais a inscribir algunas, os recuerdo que un buen investigador no asume nada de forma pasiva y debe ponerlo todo en entredicho con actitud humilde, poniendo en duda las cosas que no parecen justificadas por los hechos o por justificaciones lógicas y racionales... pero siempre vaya por delante que no hay ánimo alguno de faltar al respeto a nadie, sino que se busca humildemente la verdad.

Además, que recordéis "que mientras no hay una teoría mejor se puede aceptar provisionalmente una vieja teoría, si ayuda y no perjudica...

A continuación podéis leer la información sobre el curso-taller del Departamento de Pintura (que, dicho sea de paso, no ha involucrado a nadie de Dibujo...):

REALIZACIÓN DEL CURSO CURSO/TALLER "PROCESOS ARTÍSTICO-COLABORATIVOS EN LAS FRONTERAS" (SOBRE BORDERGAMES Y OTROS PROYECTOS TRANSFRONTERIZOS).

Está dirigido por Javier Rodrigo Montero, investigador- educador Freelance y componente del proyecto Bordergames, patrocinado desde la Fiambrera Obrera y de la red Artibarri sobre comunidades creativas y de transformación social.

Coordinan: M. Reyes González Vida, profesora del Departamento de Pintura de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Granada; Belén Mazuecos, profesora de Pintura de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Granada y Antonio Collados, profesor del Departamento de Escultura de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Granada. Dirige: Javier Rodrigo Montero.

DESCRIPCIÓN: El curso/taller "Procesos Artístico-colaborativos en las Fronteras", está dirigido por Javier Rodrigo Montero, investigador- educador Freelance y componente del proyecto Bordergames, patrocinado desde la Fiambrera Obrera y de la red Artibarri sobre comunidades creativas y de transformación social.

Propone la creación y el análisis de proyectos artísticos participativos que colaboran con diferentes colectivos, instituciones y agentes donde se aborda la práctica artística colaborativa (ya sea en museos, centros de arte, en el espacio público o el espacio educativo desde escuelas o centros cívicos, asociaciones o casales de jóvenes a nivel estatal, europeo y de EEUU).

Este curso/taller pretende ser un espacio abierto para el debate desde el cual reconstruir un mapa de las principales situaciones de confluencia entre los ámbitos artístico y educativo. Dicha reconstrucción se abordará durante 3 días mediante la realización de talleres de 3-4 horas de duración, atendiendo al siguiente esquema:

1. Una parte de presentación teórica que analizará situaciones de cruce entre la pedagogía crítica, el activismo y el trabajo artístico en la esfera pública.
2. Una parte de carácter práctico que propone al alumnado talleres en torno a las prácticas trasnfronterizas de arte, educación y prácticas colaborativas . Se propone la construcción de grupos de trabajo en los que se mezclen disciplinas.
3. Una parte de discusión en grupo final.

El taller se estructurará en los siguientes bloques temáticos:

1. Trabajo con instituciones a través de la pedagogía crítica y las políticas culturales.
2. Trabajo en el espacio público a través de las prácticas colaborativas.
3. Trabajo con proyectos colaborativos en red a través proyectos de trabajo a largo plazo.

LUGAR Y FECHA DE REALIZACIÓN Días 10, 11 y 12 de enero de 2007 en el Salón de Actos de la Facultad de Bellas Artes de Granada.

HORARIO De 17 a 21h.

PLAZAS Entrada gratuita. Plazas limitadas. Podrán asistir 35 alumnos/as de acuerdo a la siguiente distribución: 15 plazas para alumnado de la Facultad de Bellas Artes, 10 para alumnado de la Facultad de Arquitectura y 10 para alumnado de la Facultad de Ciencias de la Educación.
Tendrá prioridad el alumnado de Tercer Ciclo.

INSCRIPCIÓN Los interesados/as podrán inscribirse previamente al curso en una lista que se situará en la Conserjería de la Facultad de Bellas Artes de la Universidad de Granada, dejando su nombre, DNI y teléfono de contacto.
Tendrán prioridad en la consecución de plaza los alumnos/as matriculados/as en Tercer Ciclo.

CERTIFICADO DE ASISTENCIA Al finalizar el curso se entregará a los asistentes un certificado de asistencia en el que constarán las horas dedicadas al curso/taller.

CURRICULUM VITAE:

Javier Rodrigo Montero es investigador y educador Freelance. Forma parte de la consultaría Observatori dels Publics en relación a centros culturales y el trabajo comunitario. Forma parte del proyecto Bordergames, patrocinado desde la Fiambrera Obrera, de la red Artibarri sobre comunidades creativas y transformación social.
Además es colaborador de diversos museos, con experiencia en talleres, cursos y coordinación de jornadas tanto de carácter nacional como europeo.
Sus temas de interés son la pedagogía critica aplicada al espacio público y el trabajo con artes contemporáneas, el trabajo y la investigación comunitaria , y las prácticas colaborativas en arte y su relación con las políticas culturales.

 

23/12/06 23:54 1ª Ayuda para elegir títulos de tesis...

Con ánimo de facilitar la elección del tema de investigación, sugiero que penséis en los ámbitos del arte que he puesto más abajo.
Pero, cuidado, solo son preguntas sugerentes, no hay que tomarlos como títulos de investigación, porque son demasiado genéricos.
De manera que a partir de ellos (u otros) podéis elaborar un título investigable.
En eso naturalmente os ayudaré.
También podéis buscar en Google con un nombre de tesis genérico y explorando un poco, es posible encontrar algún título sugestivo que os entra en la esfera de vuestros intereses.
Decir también que si os resulta difícil escoger un título, decírmelo y yo os propondré algunos. Además, podéis escoger una tesis ya existente (utilizando el título y la hipótesis, no el método) de modo que podáis probar vuestro método personal.

También os señalo una web interesante con cursos universitarios sobre mercado del arte: http://www.fundacionclavesdearte.com/index.htm

Ahí van las sugerencias...

1 Profesionalidad del arte (¿mercado profesional?, ¿mercado de ventas de obras?, ¿quién evalúa la profesionalidad artística?, ¿función de la obra y compradores?, ¿adquisición pública y privada del arte?, ¿orden profesional del artista?, ¿valor artístico y valor económico de la obra de arte?, ¿influye el mercado de los artistas "sagrados" sobre el mercado profesional?...)

2. Técnicas artísticas (¿qué colores?, ¿qué soporte?, ¿qué herramientas?, ¿qué materiales?, ¿qué nuevas tecnologías?, ¿qué nuevos procedimientos?, ¿qué previsiones para la conservación o durabilidad?, ¿qué restauraciones?...)

3. Temáticas artísticas (¿qué sujetos son válidos?, ¿son válidas las obras con sujeto o sin?, ¿qué sujetos son más válidos?, ¿los sujetos perjudican la creatividad?, ¿los sujetos los debe elegir el artista?...)

4. Entre ciencia y arte (¿colaborar o competir?, ¿hay ciencia en el arte?, ¿la postura científica perjudica el artista?, ¿la metodología ayuda o perjudica el arte?, ¿ayuda el arte a las ciencias?, ¿ayuda la ciencia a las artes?...)

5. Arte y artesanía (¿la artesanía antítesis del arte?, ¿qué artesanía se acerca al arte?, ¿es la artesanía arte?, ¿la artesanía perjudica el arte?, ¿el arte infravalora la artesanía?, ¿el arte tiene soberbia?,

6. Arte y filosofía (¿no hay arte sin estética?, ¿hay que buscar que el arte sea estético?, ¿la estética debe gobernar el arte?, ¿qué estética es válida?, ¿hay arte antiestética?, ¿la estética es armonía?, ¿solo hay estética moral?, ¿la estética solo la pueden definir los filósofos o lo psicólogos?...)

7. Arte y formación (¿solo pueden aprender arte los que tienen talento?, ¿solo pueden enseñar los artistas?, ¿qué profesores deben formar según sus respectivas tendencias?, ¿los alumnos deben elegir el profesor que le puede imprimir su estilo?, ¿los profesores deben trabajar con los alumnos?, ¿los alumnos se deberían evaluar como a los artistas profesionales?,¿los alumnos deberían ser evaluados por críticos de arte externos?...)

8. Arte e investigación (¿se puede investigar en arte?, ¿cómo se debe investigar?, ¿la investigación perjudica el arte?, ¿la investigación puede levantar la dignidad intelectual del artista?, ¿crear es investigar?, ¿el artista que no investiga se perjudica?...

 

22/12/06 09:30 Aviso para las doctorandas en general: sobre socializar metodología...

A partir de cuando todas las doctorandas habrán planteado y revisado sus respectivas metodologías, las enviaré al foro.

Para que cualquiera pueda, mirando la metodología de los demás reajustar la suya, si lo considera útil y/o aconsejar cambios a las compañeras que considere oportuno.

Todo eso, con ánimo de socializar los conocimientos y las habilidades mentales que se posean.


20/12/06 07:29 actividad 1 debe enviarse al foro...

Muy Bien, cuatro doctorandas han enviado el grupo de preguntas, así que ya habéis puesto las "antenas" para captar "verdades relativas": ese es uno de los supuestos generales de cualquier investigador que se precie...

Y ahora corregir algunas cosas en general:

1. enviar la "actividad 1" al foro y no a través de "mensajes enviados".
¿Por qué?
Porque los mensajes que recibo personalmente se mezclan con todos los de las demás asignaturas y me puede crear confusiones cuando los alumnos sean muchos.
También porque, enviando las actividades a través del foro específico (Foro de Supuestos para Metodología de...) se favorece la socialización de las investigaciones: así aprendemos todos de todos.
Además es aconsejable enviar sugerencias también a los compañeros.

2. Evitar de formular preguntas complejas o demasiado generales.
¿Por qué?
Porque las preguntas complejas, no quedan claras ni siquiera por quién las formulas, necesitan unas respuestas largas y pueden generar cierta dispersión.
Mientras las preguntas generales necesitarían como respuesta un libro de 777 millones de páginas... ;-)

Asimismo, decir que las respuestas os las daré en los próximos días (menudo trabajo me estáis dando para estas vacaciones ;-).

Por otro lado, recordaros que tenéis que enviar hoy la "actividad 2" y el título del tema (muy simple) que vais a investigar. Porque durante las vacaciones tenéis que investigar un poco (en los ratos "libres", entre un "mantecao" y una chocolatina) para aplicar el método de la actividad 2, que es el objeto de la actividad 3.

Finalmente decir que durante las vacaciones podéis pedirme ayudas, cuando tengáis dudas (si es que las tengáis) o dificultades en la actividad 3, sobre todo.

 

18/12/06 10:38 Una información web sobre comunicación connotativa y denotativa...

En la web del Rincondelvago he encontrado la información que está más abajo.
Es con este tipo de información como podemos enterarnos, de una forma rápida aunque poco profundizada, de los elementos primordiales de la comunicación.
De esta información podemos extraer ideas y consideraciones nuevas, para PREGUNTAS, que puedan sugerirnos o incluso Hipótesis para investigar. Claro está, que esta información, primero, hay que relacionarla con alguna temática de Bellas Artes.

La web es la siguiente: http://html.rincondelvago.com/ciencias-relacionadas-con-l...

CIENCIAS RELACIONADAS CON LA COMUNICACIÓN

En la práctica, todas las ciencias guardan alguna relación con la comunicación, si consideramos que su proceso de aprendizaje es semejante al de ésta; sin embargo, sólo nos referiremos a las ciencias vinculadas en forma estrecha con la disciplina que nos compete.

Las ciencias sociales orientadas al estudio de los valores, las formas de vida, las posiciones ideológicas y las estructurales de la humanidad son las siguientes: psicología, antropología, sociología, filosofía y lingüística.

Psicología y comunicación

Conviene destacar que la psicología estudia el proceso de la comunicación en varios niveles: individual, interpersonal, grupal y masivo. El nivel individual se refiere a la capacidad del hombre como canal, que sintetiza y simboliza la realidad. El nivel interpersonal trata la relación entre dos personas comunicantes de acuerdo con sus capacidades. El nivel grupal se ocupa de las relaciones entre los miembros de una organización, así como las formas de comunicación y desarrollo que surgen en los grupos. El nivel masivo implica el uso de los conocimientos de la psicología dirigidos a los efectos de los medios masivos de comunicación en el individuo; aplica sus principios al estudio de la publicidad, la propaganda, la opinión pública, etc., tanto para explicar las reacciones que provocan los mensajes masivos en los receptores como para analizar el papel de la comunicación masiva en la sociedad.

Por tanto, la psicología guarda una estrecha relación con la comunicación, puesto que mientras la primera se dirige al análisis de la personalidad, la segunda implica la formación de estereotipos, vinculados de alguna manera con la psicología. Así, el medio social y, en consecuencia, la influencia de los medios de comunicación masiva afectan la personalidad.

Antropología y comunicación.

Las corrientes antropológicas de mayor relevancia son: el funcionalismo, el estructuralismo y el estructural-funcionalismo.

El funcionalismo sistematiza el estudio de las comunidades contemplando el tipo de funciones que surgen en ellas para subsistir. Implica un sistema social tienen la tendencia a mantener al máximo el equilibrio y la cohesión; no contempla disfunciones que perjudiquen al sistema, sólo examina lo positivo, por lo que llama desviaciones a lo negativo, y se aboca a la consecución de funciones universales.

El estructuralismo es una corriente intelectual caracterizada por aplicar a los hechos humanos y sociales el concepto de estructura, tal como lo elaboró la lingüística. El estructuralismo, como método, visión o concepción ideológica ha sido introducido en diversas disciplinas, entre ellas, la antropología, la sociología, la crítica literaria y la psicología.


El estructural-funcionalismo es una de las corrientes más relevantes del siglo XX. Esta teoría nos permite determinar en qué circunstancias y condiciones, en un medio, espacio y tiempo determinados, el hombre se ha comunicado a través del tiempo, hecho que vincula a la antropología con la comunicación.

Sociología y comunicación.

La sociología estudia la realidad social y el conjunto de fenómenos sociales. Esta disciplina puede estudiarse desde dos puntos de vista: el normativo, es decir, analizar lo que debe ser, y lo que realmente es.

Ahora bien, la sociología tiene vínculos estrechos con la comunicación en todos los ámbitos del contexto social, pues no puede haber sistema social si no hay comunicación. La sociología implica diversos estatus o posiciones del individuo dentro del sistema social, de acuerdo con su edad, sexo, hábitat, escolaridad, religión, ideología, posición política, ingresos económicos, etcétera.

Es importante destacar que la presencia de los medios de comunicación masiva en nuestra vida cotidiana constituye un importante fenómeno que la sociología pretende analizar con el fin de explicar sus efectos en la evolución de la sociedad contemporánea.

Filosofía y comunicación.

La palabra filosofía significa, etimológicamente, "amor por la sabiduría". La filosofía sería la contemplación reflexiva del universo, y la sabiduría, el conocimiento de la verdad, la ciencia absoluta adquirida por la reflexión.

Ahora bien, varios filósofos han abordado el tema de la comunicación al referirse a las siguientes interrogantes: ¿Por qué se comunica el hombre? ¿Realmente se comunica? ¿Cómo se comunica con el mundo? ¿Cómo lo perciben los demás? ¿Cómo logra comunicarse?

Platón sostiene que la comunicación es imposible, ya que el conocimiento es imposible; "si yo te digo —quiero decir— algo a ti y tú ya lo sabías, entonces no hay comunicación; pero si no lo sabías, es que no te habías comunicado".

Aristóteles antepone la razón a la ciencia. Señala que para que el hombre se
comunique es necesaria la presencia de un orador y de un público que muestre interés en escucharlo y, desde luego, que el orador tenga algo que comunicar.

Lingüística y comunicación.

La lingüística es la ciencia que estudia todos los aspectos de las lenguas, su origen, evolución, características, utilización, y relación.

El lenguaje es universal, ya que permite una gran diversidad de formas ü maneras de expresión que inducen el establecimiento de la comunicación. La estructura del lenguaje, en su calidad de modo de comunicación, se relaciona con otros elementos de particular relevancia; por ejemplo: el predominio del sentido emotivo, esto es, que la comunicación lingüística, como cualquier comunicación, tiene un carácter anticipatorio, de ahí que se adelante a los hechos.

La. lingüística estudia el lenguaje en sus dos ramas principales: el habla y la escritura; no obstante, los lenguajes oral y escrito son tan sólo algunos de los múltiples lenguajes que el hombre utiliza para comunicarse.

La expresión verbal es una forma directa de hacer llegar un mensaje, a pesar de que el sujeto no esté físicamente frente a su interlocutor. El empleo de la voz como medio de comunicación produce importantes efectos, pues sus vibraciones son capaces de conmover y emocionar a una audiencia.

La palabra escrita, por su parte, es otro medio de comunicación valioso, cuyo propósito fundamental es dejar huella y registro de mensajes que pueden referirse a un pasado remoto o cercano y a sucesos de actualidad, e inclusive a especular sobre lo futuro. Es obvio que este medio implica mayores exigencias, en
cuanto a redacción y estilo, que la expresión oral, puesto que la escritura permite afinar el mensaje y en consecuencia incrementa las posibilidades de estructurar un contenido, lo que evita confusiones respecto al significado.

Por tanto, el lenguaje es el vehículo de comunicación más eficiente, en cualquiera de sus formas y maneras de expresión; de ahí que el lenguaje y la comunicación vayan de la mano.

Semántica y comunicación.

La semántica es la ciencia que estudia el significado de las palabras o los signos; es decir, el contenido semántico se refiere al significado de los signos.

Con base en la semántica, y considerando al emisor del proceso comunicativo, la comunicación lingüística se clasifica en denotativa y connotativa. Es denotativa cuando los objetos referentes se enuncian en una forma próxima a su realidad, por lo que el uso común del lenguaje y el uso científico son básicamente denotativos.

Hoy la denominada incomunicación humana obedece en gran medida a la falta de precisión en las palabras.

La finalidad de la comunicación lingüística es connotativa cuando uno o varios elementos de la lengua se utilizan de tal manera que proyecten tanto el contenido único aceptado como norma en su estructura superficial, como otro o varios más que incrementan su variabilidad de mensajes.

El hombre tiene suficiente capacidad para manejar un sinfín de significados; sin embargo, la lingüística le indica cómo éstos se relacionan con su realidad concreta; por consecuencia, cuando el número de significados con base en las experiencias y nivel sociocultural de un individuo es muy amplio, su capacidad de comunicación será también amplia.


15/12/06 09:57 derechos de autor

Beatriz Chaves Bueno
Pasos a seguir:
1- Copia de la obra encuadernada y páginas numeradas. En el exterior debe leerse el título y autor.
2- Dirigirse a la biblioteca provincial entregar esta copia y retirar la tasa a pagar.


13/12/06 10:28 sobre la Actividad 1

20 Preguntas.

La pregunta es: ¿Qué preguntas?

¿sobre investigación científica?
¿sobre investigación artística?
¿sobre metodología de investigación?
¿sobre temas de investigación?
¿sobre arte - comunicación?
¿sobre temas de investigación?
¿sobre lógica, silogismos, falacias...?
¿sobre estereotipos y prejuicios?
¿sobre ciencia y verdad?
¿sobre arte y ciencia?
¿sobre estética y ética?
¿sobre función de la investigación?
¿sobre función del arte?
etc...


19/01/06 11:23 Direcciones de interés acerca de la investigación en arte. La última parece la más completa e interesante.

Rebeca Arboleda Estudillo
http://www.pucp.edu.pe/investigacion/?grupos+31

weblog.educ.ar/espacio_docente/plastica/archives/000766.php

http://www1.universia.net/catalogaxxi/C10052PPESII1/S1229...

http://invest.ugr.es/Grupos/grupos.asp?ref=HUM-483

http://www2.uiah.fi/projects/metodi/233.htm (parece muy interesante)

10. Resúmenes de las clases del curso actual y anterior

Días:
Lunes 10d
Martes 11d
Miércoles 12d
Lunes 17d
Martes 18d
Miércoles 19d


Lunes 10 de diciembre 2007.

Bueno, esta mañana he dado la bienvenida a los doctorandos que han venido al curso:
Dueñas Ruiz, Juan Jesús
Moles Moreno, M. Magdalena
Duarte García, Ignacio

A continuación se ha explicado lo siguiente:
1. la posibilidad de utilizar el sitio web con todas las informaciones disponibles sobre el doctorado;
2. la posibilidad de uso de la plataforma SWAD como medio interactivo de aprendizaje que potencia la capacidad didáctica del curso;
3. la razón y funcionalidad del propio curso;
4. los objetivos;
5. la metodología didáctica;
6. los criterios de evaluación... por los cuales se formulará una tabla de criterios ponderados de acuerdo con los mismos doctorandos que participarán presencialmente.

Además se ha pedido a los doctorandos que envíen a este mismo foro (Foro de Doct. Dibujo, Diseño y Nuevas Tecnologías) dos ejercicios en el mismo mensaje:
1. Autoevaluación diagnóstica, escribiendo una especie de currículum y resaltando títulos; conocimientos, capacidades y habilidades específicas;
2. 10 preguntas libres preliminares sobre el curso y el doctorado...

Mañana nos vemos a las 8,30 en mi despacho docente (d5) cerca del Departamento de Dibujo. :-)

P.D. Se aconseja leer también lo del curso anterior...


Curso anterior

Lunes 11 de diciembre 2006.

En la primera lección se han explicado las razones que han motivado este curso de doctorado y el planteamiento didáctico derivado de la próxima aplicación del EEES (Espacio Europeo de la Educación Superior).

Las razones derivan de la situación muy peculiar que se ha creado cuando la enseñanza de Bellas Artes ha ingresado en la Universidad y de su trayectoria de los últimos siglos que ha alejado el mundo del arte cada vez más del mundo de las ciencias.

Por otra parte, el nuevo planteamiento del EEES nos involucra a todos, porque pretende homogeneizar las titulaciones europeas para que tengan la misma validez en toda la Unión.
El nuevo planteamiento trata de modificar el eje didáctico actual, invirtiéndolo.

Es decir, pasar del sistema actual, en el que el docente dirige la enseñanza y la transmite al alumno, al sistema que debe fomentar el protagonismo del alumno. Para que este pueda decidir sobre su propio aprendizaje y el profesor ayudarlo en conseguir sus metas formativas.

Ya está demostrado que el modelo didáctico que brinda el sistema de la tele enseñanza (e-learning) con su plataforma virtual es el más eficaz para lograr este objetivo.

Por consiguiente, se utilizará la plataforma virtual SWAD, que es ofrecida por el grupo de investigación de la UGR que coordina el Dr. Antonio Cañas y es una magnifica herramienta para experimentar y aplicar ese nuevo modelo que se ha mencionado.

Por otro lado se ha explicado que hay que realizar 4 ejercicios:

Actividad 1 (redactar una lista de 20 preguntas sobre el curso)

Actividad 2 (redactar una metodología de investigación personalizada, con 20 pasos previstos justificados y relacionados racionalmente, desde la introducción con la justificación de la tesis hasta sus conclusiones y bibliografía)

Actividad 3 (realizar una investigación breve sobre un problema o tema simple a partir de uno de los supuestos mencionados por el profesor o planteado por el doctorando, aplicando el método de la Actividad 2.

Actividad 4 (analizar y deducir las conclusiones pertinentes sobre los puntos fuertes y débiles del método aplicado)

 



Martes 11 de diciembre 2007.

En este segundo día en que nos hemos visto obligados a dar clase en el despacho docente han acudido al curso los siguientes doctorandos:
Dueñas Ruiz, Juan Jesús
Moles Moreno, M. Magdalena
Duarte García, Ignacio

Después de haber explicado las ventajas del uso de la plataforma SWAD y sus conexiones con el Espacio Europeo de la Educación Superior (EEES), se ha explicado la temporización del curso y su posible aplicación a la metodología de la investigación.

En la temporización se ha subrayado la importancia de realizar como "actividades" del curso (con objeto de practicar y aprender) los siguientes ejercicios:

Actividad1: una autoevaluación diagnóstica y 10 preguntas libres preliminares sobre el doctorado;

Actividad2: un elaborado personalizado de metodología de investigación;

Actividad3: una experiencia breve de investigación para comprobar la metodología elaborada;

Actividad4: una evaluación de los puntos débiles y fuertes comprobados en la aplicación de la actividad3.

Todas ellas se deberán enviar en "mis trabajos", en la plataforma SWAD.

A continuación se han aclarado algunos supuestos generales sobre investigación, empezando por aquellos que se han originado a lo largo de la historia de la investigación.

Más concretamente se han introducido los siguientes puntos:

1. Conceptos; metodología; funciones; comprobaciones; conclusiones. Y aceptación o refutación.

2. Ámbitos culturales y técnicos para temas de investigación en bellas artes (con posibilidad de encaminar y vertebrar una hipótesis de estructura metodológica para tesis de doctorandos en temas concretos de tesis).

3. Elementos de carácter histórico sobre la investigación en general.

3.1. la investigación antigua
3.2. la investigación clásica
3.3. breve excursión sobre la investigación y su sistematización en las áreas de conocimientos de las humanidades anteriormente al ingreso de las bellas artes en la universidad (menciones sobre epistemología o filosofía de la ciencia).

3.5. Menciones sobre la publicación y la aceptación oficial.


Curso anterior

Martes 12 de diciembre.

En la segunda lección se han explicado los contenidos propuestos para aprender a investigar y se ha informado sobre la temporización que se propondrá en los próximos días, posiblemente el lunes 18d.

Además se han comentado los primeros supuestos planteados desde el primer año que se inició este curso y que se ponen aquí como interrogantes, para que reflexionemos sobre su condicionamiento en la investigación de bellas artes:

Por otro lado, se han comentado un documento que se encuentra en Internet sobre "Lógica formal, silogismos, falacias... que son importantes para tener en cuenta, cuando se consultan fuentes bibliográficas, para discernir lo que es verdadero de las que son simples opiniones, y, cuando habrá que redactar tesis, para no incurrir en errores de descripción verbal.

 

Miércoles 12 de diciembre 2007.

Concluyendo la primera semana del curso realizamos un balance positivo de la misma con los siguientes doctorandos que han acudido a clase:
Dueñas Ruiz, Juan Jesús
Moles Moreno, M. Magdalena
Horno López, Antonio

Concretamente, se han explicado los siguientes puntos de los contenidos del curso:

3.4. Elementos básicos de la investigación científica:
problema; hipótesis; observación; experimentación; teoría...

4) Problemas de investigación, de redacción y de reconocimiento de la cientificidad de la investigación.

4.1. Verdades científicas y Verdades dogmáticas

5) Elementos introductivos sobre los supuestos de investigación específicos de bellas artes.

5.1. Investigación entre arte y ciencias exactas
5.2. Ámbitos generales de investigación en bellas artes
5.3. Supuestos investigativos específicos de bellas artes
5.4. Comunicación subliminal
5.5. Denotación y connotación de la imagen
5.6. Consultas en banco de datos de TESEO


Curso anterior

Miércoles 13 de diciembre.

En la tercera lección se ha subrayado la necesidad de iniciar el trabajo teórico de cada doctorando, puesto que el tiempo disponible es muy breve.

Por ello se han puesto en el foro de nuestro curso de la SWAD unas sugerencias sobre los 20 interrogantes que se deben plantear sobre este mismo curso como Actividad 1.

A continuación se ha comentado un documento que el profesor ha elaborado a partir de un texto, como ampliación de la problemática inherente a la investigación en bellas artes. Este texto está extraído de una loable aportación del Dr. Ricardo Marín Viadel que se encuentra en un libro (del que es coautor) sobre las tesis realizadas en España en los primeros 10 años de la entrada de las Escuelas Superiores de Bellas Artes en la Universidad.

De esa aportación se ha resaltado la situación que se ha venido determinado en bellas artes, con la realización de algunos trabajos sobre tesis doctorales.

Ello nos ha permitido entender uno de los problemas que se ha creado acerca de la tendencia de varios doctorandos de bellas artes que pretendían "investigar" sobre sus propias obras, pretendiendo además que la calidad de esas obras fuera la que debía pesar sobre el juicio del Tribunal de tesis.

A raíz de esa problemática ha surgido la consideración de que los investigadores deberían intentar descubrir nuevos conocimientos con el fin de aportar cada uno su granito de arena al patrimonio del saber de la sociedad.

 

 

Lunes 17 de diciembre 2007.

Bueno, esta mañana han participado los siguientes doctorandos:
Moles Moreno, M. Magdalena
Duarte García, Ignacio

En este día, nos hemos detenido sobre problemas de acceso y utilización de la plataforma virtual y sobre la exigencia de aplicar tablas de autoevaluación con criterios ponderados.

La propuesta de explicar los puntos del programa sobre: 4.2. Estereotipos y Prejuicios;
4.3. Elementos de lógica formal: Silogismos y Falacias; y el ejemplo funcional del método de investigación en ámbito artístico; no hemos podido aplicarla, por la situación de malestar y afonía del profesor y la hemos aplazado para la siguiente clase.

Al final, considerado el resfriado del profesor acordamos aplazar las clases de los próximos martes y miércoles, al mes de enero y reajustamos el horario y la temporización


Curso anterior

Lunes 18 de diciembre.

En la cuarta lección se ha explicado el Bloque 5 del "Contenido del Curso". Más concretamente se ha disertado sobre los supuestos de investigación específicos de bellas artes (generales y específicos), sobre Comunicación artística subliminal u oculta, denotativa y connotativa.

Sobre los supuestos de bellas artes, se ha resumido el planteamiento de la origen de este curso (en 2000-2001), en que las primeras reflexiones giraron alrededor de los siguiente postulados:

A. Sus conocimientos rara vez son medibles con exactitud.
B. Muchísimos factores creativos son irracionales.
C. Bastantes generatrices son subliminales.
D. Numerosos automatismos son incontrolables.
E. Sus componentes lingüísticos aceptan sistematizaciones lógicas.
F. Se admiten análisis racionales en todas sus instancias.
G. La ordenación metodológica de los procedimientos es aceptable.
H. Los controles técnicos son casi totalmente medibles con exactitud.
I. Sus definiciones y enunciados deben descansar sobre especulaciones lógicas.

Los cuatro primeros nos recuerdan los principales obstáculos que podemos encontrar en la investigación artística y los cinco siguientes subrayan las "facilidades" que nos brindan el análisis, el método, la especulación lógica y los controles técnicos...

Hoy podríamos preguntarnos con esos supuestos lo siguiente:

1. con qué aproximación son medibles los conocimientos teóricos que están en auge;
2. si los factores irracionales que nos permiten crear sean totalmente opuestos a la investigación;
3. si los impulsos subliminales no se dejan investigar en parte o totalmente;
4. si los gestos artísticos "automáticos", también son difíciles de analizar

Nos quedaría que los demás supuestos, sí nos acercarían al ámbito de las ciencias más tradicionales y podríamos investigar con más facilidad.

No hemos dejado de recordar que las ciencias exactas, en sentido absoluto, no existen, solo podemos admitirlas en sentido relativo. Todas las investigaciones, incluso las más exactas, admiten un margen de error declarado.

En cuanto a la comunicación, ésta nos interesa tanto por la misma creación artística (en cuanto nos permite investigar desde la perspectiva del lenguaje visual), como desde la necesidad de la redacción de la tesis.

Por último se ha mencionado la necesidad de asumir la importancia determinante de buscar información y documentación pertinentes antes de iniciar la labor de investigar. Por ello se ha recordado la enorme cantidad de información que se puede encontrar por Internet, como se puede organizar la búsqueda y la clasificación de la misma y la necesidad de apuntar siempre la fuente de datos para citar en la publicación la bibliografía...

 

 

En los días 21, 22, 28, 29 de enero 2008; y en los días 4, 5 y 6 de febrero del m.a.

Se ha profundizado un poco sobre Los supuesto científicos de la investigación y sobre la redacción y maquetación de tesis.

Se han tocado temas de investigación como la necesidad casi de formular correctamente los "problemas" y sus contextos culturales e sociales; la hipótesis que debe orientar la propia investigación; la experimentación que debe intentar comprobar la hipótesis...

En cuanto a la redacción se ha insistido en los riesgos que conlleva el uso involuntario de falacias, como el apoyo intelectual sobre estereotipos y prejuicios, que pueden llevar a caminos indeseados. Por ello haya que aprender a reconocer las falacias, estereotipos y prejuicios; además de tocar el tema de los silogismos.

Finalmente hemos charlado sobre bibliografía y búsqueda de documentación, como aprendizaje de competencias y actitudes para seguir aprendiendo también durante la carrera profesional. Además, de la conveniencia de utilizar sondeos posiblemente corpudos para obtener datos fiables útiles para las tesis...



Curso anterior

Lunes 19 y 20 de diciembre.

Se ha recordado que es oportuno seguir los siguientes pasos como método simple para iniciar una investigación explorativa:

1.- Aclararse las ideas sobre el tema que interesa a cada uno para orientar la búsqueda dentro del abanico de datos que ayude a centrarse en una dirección concreta;

2.- Establecer un título provisional, pero significativo, al tema que se quiere explorar;

3.- Empezar una búsqueda a partir de ese título (punto 2), en libros, revistas, Internet, sin dejar pasar ninguna ocasión de adquirir datos si por alguna coincidencia se percatan de que hay información interesante en alguna transmisión de televisión o radio que vayan viendo o escuchando, en algún diario que vayan leyendo, etc.;

4.- Apuntar o copiar los datos que en principios aparentan tener relación con el tema elegido y guardar ese material teórico y eventuales imágenes ilustrativas en un archivo de texto e imagen, sin olvidar de apuntar todas las fuentes donde se han seleccionado los datos que se han guardado;

5.- No dejar de guardar todos los datos seleccionados bajo las respectivas fuentes que se haya apuntado (punto 4) que luego entrarán a formar parte de la bibliografía;

6.- Analizar los datos que se hayan guardado para ordenarlos y clasificarlos conforme los objetivos de la exploración, y desechando aquellos datos que hayan resultados irrelevantes para esa exploración.

A partir de ese material informativo ordenado y clasificado se podrá dar inicio a la formulación de una primera investigación, estableciendo una metodología adecuada y ajustada a la personalidad del doctorando interesado.

20 de diciembre...

Se recuerda que el objetivo general del curso es que los alumnos aprendan a establecer y aplicar metodológicamente los supuestos que pueden dar lugar a que sus tesis sean consideradas válidas desde el punto de vista científico

Después de terminar la sesión del viernes 16d, explicando los conceptos y funciones de problema, hipótesis, observación y experimentación, hablamos de preparar un modelo de auto evaluación para experimentarlo y comprobar su funcionalidad.
Además, también hablamos de los trabajos teóricos que se deben realizar, utilizando también en el tiempo "libre" (horas de pausas festivas) para seguir avanzando en el trabajo de exploración del tema de bellas artes que cada uno haya elegido.
En el caso del auto examen, hay que tener en cuenta los conocimientos que se consideren necesarios, útiles u oportunos para garantizar la cientificidad (la calidad científica) de la investigación en una tesis de bellas artes.
Se recuerda que hemos hablado de supuestos "comunes" (o compartidos) para investigar en general en todas las áreas de conocimiento, y supuestos "específicos" que son más pertinentes o exclusivos de bellas artes.
Lo primero sería lo de elaborar una lista (con nombre acompañados por explicaciones muy escuetas) de los que consideramos como supuestos de cientificidad. Luego podemos revisar la lista para depurarla y, a partir de ahí, podríamos empezar a elaborar ese modelo de auto evaluación que nos interesa probar y comprobar.
Con ánimo de preservar la libertad participativa y el protagonismo incondicional de cada doctorando, no se propone ninguna lista de antemano así que se espera primero las propuestas de listas que los propios doctorandos consideren oportuno, luego teniendo en cuenta las posibles aportaciones (si es que se presentan algunas) se elaborará una lista concluyente para seguir investigando esperemos con la colaboración activa de todos.
En fin, que no olvidemos que el objeto de todo el trabajo planteado es experimentar para comprender y aprender el habito investigativo.

Es interesante también explorar lo que se va presentando en Internet sobre ¿como hacer una tesis? Además de haber citado la obra famosa de Umberto Eco y la de Salvador Mercado H., aparte de la Tesis Doctoral del mismo Profesor, hay que tener en cuenta el libro de Carlos Muñoz Razo

...

 


12. Seminario final en costrucción …


El curso de Doctorado concluye con un seminario.

El seminario tiene la función de experimentar una confrontación dialéctica racional para deducir conclusiones de grupo, de forma lógica y objetiva, aprovechando los conocimientos manejados durante el curso y logrando el fructo que a cada doctorando convenga.

Naturalmente no olvidamos que este curso, juntos con los que se imparten en el programa de tercer ciclo, tienen el fin de aprender a investigar y facilitar acabar una tesis científicamente válida (así como se aclara en los objetivos).

Por otro lado, el mismo seminario debe servir al doctorando para reflexionar primero con la ayuda del grupo y posteriormente a solas para elaborar un estudio personal sobre los conceptos fundamentales analizados durante el curso. Estos se deben reinterpretar a partir de las ideas y convicciones peculiares de cada doctorando y presentarlos como trabajos teóricos originales, sin perder de vista la propiedad investigativa y la objetividad de las conclusiones.

El seminario con la participación activa de los propios doctorandos, se da en los días 15, 16 y 17 de diciembre, en la misma Aula D5.

El seminario tratará una discusión abierta sobre el argumento principal del curso: "Conclusiones sobre metodología de investigación en bellas artes. Conceptos generales y aplicaciones personalizadas".

Al termine los doctorandos podrán acordar con el profesor un documento colectivo o bien, aquellos que mantienen ideas y lógicas diferentes o discrepantes, pueden elaborar un escrito individual exponiendo sus propias conclusiones.


Por otra parte, se aclara que el trabajo teórico personal serà utilizado para evaluar si el doctorando ha adquirido al final del curso la capacidad de formular sus ideas y aserciones con la lógica mínima indispensable, con indipendencia de los contenidos expuesto y de su naturaleza.

Naturalmente se respeta de manera incondicional cualquier conclusión siempre que tenga una lógica clara y una exposición ordenada que demuestre su capacidad para iniciarse en el camino de la investigación y de la redacción "falsificable" de sus resultados.

Tale trabajo hay que entregarlo en el despacho del propio profesor, o dejarlo en su casillero, o enviarlo por email), a partir de la primera semana lectiva de enero 2005 y no más tarde del viernes 14 del mismo mes.

En concreto, cada doctorando debe expresar en su redación teórica: sus ideas y razonamientos, con plena libertad de interpretación personal, pero también con la máxima racionalidad posible, teniendo en cuenta algunos de los siguientes puntos:

1) La metodología de investigación que considera acorde con su pensamiento;
2) Los supuestos de investigación que considera importantes para tenerlos en cuenta en una tesis de Bellas Artes;
3) Los campos temáticos que considera adecuados para Bellas Artes;
4) La descripción oficial del curso que aquí se expone como recordatorio:

En el ámbito universitario, es necesario adquirir y aplicar instrumentos científicos válidos en todas las áreas de conocimiento. Por otra parte, en el universo de las Bellas Artes hay que tener en cuenta también la especificidad de las necesidades creativas y sus implicaciones estéticas, culturales y técnicas.
Luego, es muy útil:
1) Una reflexión sobre los supuestos fundamentales que condicionan la creación artística;
2) Una hipótesis de sistematización de los mismos en una estructura metodológica;
3) Una ensayo experimental para aprender a ordenar previamente una investigación o tesis específica de Bellas Artes, a partir de los supuestos sistematizados.

en costrucción …

El curso de Doctorado que se desarrolla en este año académico, termina con un seminario.

El seminario tiene la función de experimentar una confrontación dialéctica racional para deducir conclusiones de grupo, de forma lógica y objetiva, aprovechando los conocimientos manejados durante el curso y logrando el fructo que a cada doctorando convenga.

Naturalmente no olvidamos que este curso, juntos con los que se imparten en el programa de tercer ciclo tienen el fin de aprender a investigar y facilitar acabar una tesis científicamente válida.

Por otro lado, el mismo seminario debe servir al doctorando para reflexionar primero con la ayuda del grupo y posteriormente a solas para elaborar un estudio personal sobre los conceptos fundamentales analizados durante el curso. Estos se deben reinterpretar a partir de las ideas y convicciones peculiares de cada doctorando y presentarlos como trabajos teóricos originales, sin perder de vista la propiedad investigativa y la objetividad de las conclusiones.

El seminario con la participación activa de los propios doctorandos, se da en los días 15, 16 y 17 de diciembre, en la misma Aula D5.

El seminario tratará una discusión abierta sobre el argumento principal del curso: "Conclusiones sobre metodología de investigación en bellas artes. Conceptos generales y aplicaciones personalizadas".

Al termine los doctorandos podrán acordar con el profesor un documento colectivo o bien, aquellos que mantienen ideas y lógicas diferentes o discrepantes, pueden elaborar un escrito individual exponiendo sus propias conclusiones.


Por otra parte, se aclara que el trabajo teórico personal serà utilizado para evaluar si el doctorando ha adquirido al final del curso la capacidad de formular sus ideas y aserciones con la lógica mínima indispensable, con indipendencia de los contenidos expuesto y de su naturaleza.

Naturalmente se respeta de manera incondicional cualquier conclusión siempre que tenga una lógica clara y una exposición ordenada que demuestre su capacidad para iniciarse en el camino de la investigación y de la redacción "falsificable" de sus resultados.

Tale trabajo hay que entregarlo en el despacho del propio profesor, o dejarlo en su casillero, o enviarlo por email), a partir de la primera semana lectiva de enero 2005 y no más tarde del viernes 14 del mismo mes.

En concreto, cada doctorando debe expresar en su redación teórica: sus ideas y razonamientos, con plena libertad de interpretación personal, pero también con la máxima racionalidad posible, teniendo en cuenta algunos de los siguientes puntos:

1) La metodología de investigación que considera acorde con su pensamiento;
2) Los supuestos de investigación que considera importantes para tenerlos en cuenta en una tesis de Bellas Artes;
3) Los campos temáticos que considera adecuados para Bellas Artes;
4) La descripción oficial del curso que aquí se expone como recordatorio:

En el ámbito universitario, es necesario adquirir y aplicar instrumentos científicos válidos en todas las áreas de conocimiento. Por otra parte, en el universo de las Bellas Artes hay que tener en cuenta también la especificidad de las necesidades creativas y sus implicaciones estéticas, culturales y técnicas.
Luego, es muy útil:
1) Una reflexión sobre los supuestos fundamentales que condicionan la creación artística;
2) Una hipótesis de sistematización de los mismos en una estructura metodológica;
3) Una ensayo experimental para aprender a ordenar previamente una investigación o tesis específica de Bellas Artes, a partir de los supuestos sistematizados.

Se puede contactar el profesor en su despacho en horario de tutoría o previa cita telefónica (958.242919). También se le puede enviar un email (nicola@ugr.es).
Además, se puede encontrar información sobre el curso a partir de la penúltima semana de enero 2005 en la WEB universitaria del mismo profesor www.ugr.es/~nicola

Los objetivos concretos que se esperan de este curso son:
Estimular en los doctorandos la inquietud para la búsqueda de nuevos conocimientos y hacerles asumir libremente una actitud científica (lógica, sistemática y objetiva) frente a la investigación.
Transmitirles la capacidad de organizarse una propia metodología personalizada para sus propias investigaciones y de aplicarla en cada caso inteligentemente, ajustándola a las condiciones y objetivos concretos que se planteen.
Se espera también que los mismos se pregunten sobre sus pensamientos y sobre sus creaciones. Además, pongan permanentemente en tela de juicio los conocimientos propios y los que se les transmitan por los varios medios.

En el curso se están tratando los siguientes argumentos propuestos al empezar las lecciones:

1) Introducción a la investigación. Conceptos, funciones, comprobaciones, conclusiones. Aceptación o refutación
2) Ámbitos culturales y técnicos para temas de investigación en bellas artes (con posibilidad de encaminar y vertebrar una hipótesis de estructura metodológica para tesis de doctorandos en temas concretos de tesis).
3) Elementos introductivos sobre la investigación en general.

• la investigación antigua
• la investigación clásica
• breve excursión sobre la investigación y su sistematización en las áreas de conocimientos de las humanidades anteriormente al ingreso de las bellas artes en la universidad (menciones sobre epistemología o filosofía de la ciencia).
• Interpretación desde la óptica de las bellas artes del problema, la hipótesis, la observación, la experimentación, la teoría... en la investigación
• Menciones sobre la publicación y la aceptación oficial.

4) Elementos introductivos sobre la investigación en bellas artes.

• Ámbitos generales de investigación en bellas artes
• Supuestos investigativos específicos de bellas artes

5) Un análisis sobres perspectivas y enfoques en la investigación.

• problema del reconocimiento de la investigación artística en el mundo universitario: un peculiar ámbito para temas de investigación o de encuestas útiles para bellas artes.
• tabla comparativa motivada, elaborada por cada doctorando, sobre los principales campos temáticos de investigación pertenecientes a BB. AA.

6) Conclusión: Instrumentos mínimos de investigación (¿relativos o absolutos?) válidos en bellas artes.
7) Aplicación voluntaria y personalizada de los instrumentos de investigación en propuestas de anteproyectos de tesis de bellas artes. Este último punto es absolutamente libre e incondicional.


Posible conclusión del seminario del curso:

Las investigaciones propias o los trabajos especiales de tesis deben estar supeditadas a los supuestos que caracterizan al campo teórico, estético, histórico, social, o técnico del Área de conocimiento interesada.
En bellas artes podemos suponer los siguientes supuestos:

A. Sus conocimientos rara vez son medibles con exactitud.
B. Muchísimos factores creativos son irracionales.
C. Bastantes generatrices son subliminales.
D. Numerosos automatismos son incontrolables.
E. Sus componentes lingüísticos aceptan sistematizaciones lógicas.
F. Se admiten análisis racionales en todas sus instancias.
G. La ordenación metodológica de los procedimientos es aceptable.
H. Los controles técnicos son casi totalmente medibles con exactitud
I. Sus definiciones y enunciados deben descansar sobre especulaciones lógicas.

Naturalmente caben más supuestos y además los que aquí están propuestos no han sido comprobados. Es decir que estos supuestos pertenecen al universo de las hipótesis.
No obstante, pueden ser un apreciable punto de partida para discutir, investigar, experimentar y llegar a conclusiones aceptables.
Por otro lado, los que se acepten como postulados, podrían constituirse como columnas portantes de cualquier metodología de investigación que se quisiese plantear en bellas artes.
Finalmente, estos supuestos, sí se prestan para ser utilizados para elaborar un ejemplo de estructura metodológica para proyectos de investigación o de tesis.

Plan de las lecciones del curso, (aprobada por los doctorandos y realizada).

Noviembre 2004
Miércoles 24 > Introducción al curso, objetivos y acuerdo sobre la
Estructura del curso. Créditos ETCS.
Jueves 25 > Elementos de historia de la investigación
Viernes 26 > Metodología de la investigación en general y en Bellas
Artes. Consultas en banco de datos de TESEO.
Diciembre 2004
Miércoles 1 > Supuestos investigativos específicos de bellas artes
Jueves 2 > Elección de supuestos investigativos y planteamientos
de métodos investigativos individuales
Viernes 3 > Aplicación experimental del método investigativo
elegido y Seguimiento 1 o Visitación crítica de
investigaciones y tesis disponibles
Jueves 9 > Debate sobre los primeros resultados y ajustes metodológicos. Borrador: "Metodología de Investigación"
Viernes 10 > Seguimiento 2 - "Aproximación a las "falacias" en sus clasificaciones clásicas (con denominación latina) y modernas".
Miércoles 15, jueves 16 > Seminario
Viernes 17 > Conclusiones del seminario

10-14 Enero 2005: Entrega relaciones investigativas de los doctorandos y
Evaluaciones.